优质作者名单撰写了多篇文章，介绍了几所新成立的大学，如大湾区大学、深圳工业大学、航天信息大学、宁波东方理工大学等。 无一例外，有网友留言说，建这么多大学有什么用？ 人口下降了，以后还有可能招人吗？ 很多人应该有这样的疑问，新生人数一直在下降，为什么要建这么多大学？ 黑龙江、四川、河南、广东等省份在“十四五”规划中出台了高校建设相关政策，明确规定要严格控制新建高校，原则上不新增普通高校。
虽然仍有多所新建大学在建，但事实上，**已经否决了更多新建大学的提案，一些在建高校也暂停了建设，要么明明不再建设，要么没有后续，很难说能否重启建设。
很多网友对此鼓掌，心想早就该这样了，建了那么多大学到最后都没人上，岂不是浪费钱吗？ 考生的父母自然是惋惜的，他们对于被大学录取缺乏一些希望和选择。 那么我们需要更多的大学吗？ 这个故事有两个方面。
首先，虽然大陆没有听说过有哪所大学因为找不到学生来源而倒闭，而且这种事情似乎离我们还很遥远，但这种事情其实在世界上并不少见，在日本、韩国、 美国等国，台湾省也发生过很多。“学生人数在下降，但大学太多了”是全世界高等教育中正在发生的事实
仅在2023年，日本就至少有12所大学将暂停招生，更可怕的是，根据日本**教育委员会的估计，到 2040 年，约有 240 所大学将因缺乏学生而关闭
这种现象在韩国并不少见。 早在2021年，韩国就有报道称，近200所四年制大学中有162所未能招收全员，其中30所大学只招收了不到200名学生，18所大学甚至没有招收100名学生。 而在2023年，情况并没有改善，出现了来自14所大学的26个专业”。没有人注册尴尬。 这对我们来说似乎令人难以置信，但在韩国确实如此，那里的许多大学为了生存或倒闭而不得不合并。 在韩国的《人口变化与未来展望》报告中，提到：据估计，到2046年，韩国现有大学的数量将从380多所减半至190所
而美国作为教育强国，也处境艰难。 英国《金融时报》曾发表一篇文章，统计了自2016年以来至少有100所美国大学因运营危机而关闭或合并。 根据彭博社的预测，未来每年美国还将有20-25所大学关闭。2023 年 10 月，威斯康星大学宣布关闭 3 个校区。
而我们的台湾省也面临着严重的学生危机。 2023年，台湾首都大学和忠州科技大学宣布关闭，今年还将有四所大学关闭。 更严重的是，根据目前的情况未来八年，台湾将有大约40所大学关闭
造成这一切的主要原因是出生人数下降导致学生短缺。 我们现在正走在这条道路上。 自2016年我国新生儿人口达到1785万的峰值以来，新生儿人口多年来一直在迅速下降。 到2022年，新生儿人口将首次跌破1000万，仅为956万，与2016年的数据相比，几乎减半。 刚刚公布的2023年数据更低，只有902万。 相应地，2023年高校毕业生人数已超过1150万人。 也就是说，目前大学生人数已经超过1150万，如果单看这个数据，2022年新生全部可以上大学，还有近200万个学生空缺，再建一所大学确实是浪费。
但同时，我们也应该看到另一面，那就是好大学还是太少了，这从我们总是被美国困在科技领域的事实就可以看出来。 我们不缺大学，但我们确实缺好大学。在2024年QS世界大学排名中，前10名都是国外大学，主要在美国和英国。 虽然没有一所中国大学进入前10名，但同样在亚洲的新加坡国立大学排名第八，是亚洲排名最高的大学。 中国排名最高的大学北京大学排名第17位，在前100名大学中，中国大陆只有清华大学、北京大学、浙江大学、复旦大学、上海交通大学五所大学上榜，基本上是英美两派。 大学不仅负责培养人才，更是科研的主战线，我国优秀的大学数量远远不足以支撑我们成为科技强国。
同时，不同地区的大学资源分布也非常不均衡北京市共有高校8 985所，高校26 211所，超过浙江、河南、内蒙古、山西、青海、海南、新疆、福建等省、市、自治区的高校资源总数。 有的省市不仅好大学数量稀少，而且大学类型也不足，有的省市甚至没有自己的警察院校，全国的航天大学就更少了。
因此，大多数新建高校分为三类，一是整合当地资源进行升级，二是建设具有高技术定位的新大学，三是建设急需的本土或国内新大学。 例如，山西文化和旅游职业大学是山西省几所职业院校的合并，升级为职业本科大学，属于第一类; 深圳工业大学和粤港澳大湾区大学都在走“小而精”路线，学生人数少，主要集中在高科技技术上，属于第二类; 新成立的海南警察学院是因为当地没有警察学院，需要新的**大学来应对中国的老龄化局面，属于第三类。
这些大学的建立是必要的，所以不要一刀切，认为只要新建大学就是一种浪费，没有必要重复大学建设，但该建的大学还是要建的，这笔钱是省不下来的。 未来，高校对学生的竞争会更加激烈，预计民办高校会受到更大的影响，如果没有资金的支持，未来在激烈的竞争中可能很难取胜。