以色列-巴勒斯坦冲突一直是国际关注的问题。 在最近的冲突中，以色列似乎无视这些指控，继续对巴勒斯坦人进行军事行动，尽管它面临来自美国、欧洲和世界的谴责。 各国批评以色列的行动，然而，由于以色列多年来的宣传成功地将犹太人与法西斯主义联系起来，一些国家在谴责时表现出犹豫不决。 这种意识形态控制使对以色列的批评被视为与战后建立的秩序和正确性背道而驰。 犹太人对资本和**的掌握强化了这种观念，虽然有些人知道犹太人的真实身份，但正确的克制使一些国家敢于在冲突中只维持肤浅的谴责，而没有真正采取实质性行动。
尽管受到国际批评，但面对这些指控，以色列似乎坚定不移。 这种冷漠的背后，可能是由于它长期以来成功建立的形象。 通过精心策划的宣传，以色列成功地将犹太人与法西斯主义的联系深深地植入了人民的心灵和思想中。 这使得国际社会对以色列的指控显得犹豫不决和软弱无力。 一些国家虽然集体批评以色列的行为，但由于犹太人在**和资本方面的影响，在冲突中保持着谴责的表象。 这种漠不关心和谴责之间的矛盾是国际社会意识形态和利益的复杂混合。
以色列之所以能够在国际上保持冷漠，部分原因是因为犹太人在**和资本领域的巨大影响力。 在很长一段时间里，犹太人对这两个关键领域的控制使他们能够主导信息和信息的流动。 这种控制进一步加强了以色列的形象，使国际社会对其行动的谴责具有威慑力。 尽管一些普通人对犹太人的真理有一定的了解，但这种权利克制使国家难以真正表达对其面对以色列的行为的不满。 **对资本的掌握已成为以色列在国际事务中几乎不可动摇的武器。
在国际上，正确性的概念使得很难对以色列提出真正的批评。 **和犹太人的历史阴影使人们在判断以色列的行动时犹豫和恐惧。 这种历史影响导致一些国家的批评停留在肤浅，而不是采取实际行动。 正确性已成为一种无形的枷锁，限制了国际社会对以色列行为的积极干预。 因此，虽然一些国家可能对以色列的行动感到不满，但它们在采取行动时表现出犹豫不决。
在当前的巴以冲突中，以色列的漠不关心反映了国际社会的谴责。 通过对资本的控制和历史的影响，以色列设法在国际事务中保持相对稳定。 虽然一些国家集体批评其行动，但正确性和犹太人在关键领域的掌握使真正的干预变得困难。 国际局势、历史和文化的这种复杂而微妙的交织使解决冲突变得困难。