判决和裁决有什么区别

判决和裁决在许多方面存在明显差异。

首先，他们解决的问题的性质是不同的。 民事判决主要解决当事人之间的民事权利义务关系，即定罪、量刑等实质性问题。 另一方面，民事裁判主要解决诉讼过程中的程序性问题，如是否受理案件、采取保全措施、驳回诉讼、中止或终止诉讼等。 此外，该裁决还涉及少数实质性问题，如减刑、假释等。

其次，判决和裁定的内容和格式也不同。 判决书内容比较复杂，需要全面描述案件的事实和理由，格式要求事实和理由分开写。 裁定内容比较简单，一般不要求对案件事实进行具体描述，在形式上不区分事实和理由。

此外，在上诉方面，两者的规定也不同。 一般而言，除法律明确规定一审终审外，一般允许对民事判决提出上诉，即使民事判决已经送达，在上诉期间尚未发生法律效力。 但是，民事裁决一般不允许上诉，除非法律明确规定当事人可以上诉，并且裁决一经送达即具有法律效力。

最后，判决和裁决在形式上是有区别的。 判决必须采用书面形式，而判决可以是书面或口头的。

综上所述，判决与裁定在要解决的问题的性质、问题的内容和形式、上诉的条款和采用的形式等方面存在明显差异。 这些区别反映了它们在司法程序中的不同作用和价值。

发布一系列龙卡，分享数百万现金