公元608年，隋朝隋炀帝杨光率领远征吐谷浑，短短一年就攻占了吐谷浑。 然而，令人费解的是，杨光并没有在当地建立统治，而是回归王朝，放弃了战争的果实。
结果，吐谷浑的残余卷土重来，很快国家又恢复了发展。 他们频繁入侵隋朝边疆，导致各县府沦陷，人民流离失所，甚至隋朝向西的经济命脉被封锁。
这些都极大地影响了西部地区的经济形势，人民生活十分艰难。
公元605年大业元年，隋炀帝发动了对临沂和契丹的远征，以及随后的六球远征。
在这些远征中，皇帝使用了通常的策略，即在征服这些地区并将其并入隋朝领土之前立即撤退。
这种策略导致了大量的士兵死亡和疾病，尤其是在远征临沂期间，死亡率高达十分之五。 隋朝的杨帝虽然投入了大量的财力物力，但这些战争并没有带来任何实质性的好处。
有人可能会说，这些只是小规模冲突，真正的挑战在于隋朝的杨帝对高句丽的三次征服。 那么，让我们仔细看看这三次探险。
从公元612年到614年，隋炀帝连续三次进攻高句丽，都以惨败告终。
这三场战争消耗了大量的人力物力，造成大量兵民死亡，土地贫瘠，社会经济受到严重破坏。
隋朝的杨皇帝在军事方面备受争议，有人称赞他是军事奇才和扩张领土的伟人，而另一些人则认为他的大部分军事行动都是徒劳的或以惨败告终。
尽管如此，隋朝的杨帝因其经济成就而受到高度认可。 他开通了隋朝大运河，这是中国古代重要的水利建筑，对南北经济文化交流产生了重要影响。
本来他以为隋朝大运河是隋朝阳帝开凿的，但实际上，他只是利用之前留下的河道和旧运河进行疏浚整合。 这背后是几代劳动人民的辛勤耕耘。
把大运河的功绩全部归咎于隋炀帝是不合理的。 再加上大运河之后，隋朝的杨帝放任自流，花费了大量的银子，这让国库空空如也，最终将隋朝推向了死胡同。
在政治和文化方面，隋朝杨帝颁布了《大业法》，被视为法治的象征。 但事实上，他并没有用法律来造福人民，而是滥征暴政，导致了人民的起义。
为了镇压起义，他甚至颁布了一条法律：再严重，就要斩首。
这些事实表明，隋炀帝并不是真正的明朝君主，他利用大运河满足自己的私欲，不顾法律和人民的权益。
对于他的统治，我们应该保持清醒的头脑，不要盲目崇拜。
《大业法》中的严刑峻法，看似政治明朗、严法，实则是隋朝杨光的残暴野蛮统治。
隋朝的杨帝虽然因开科举功绩而备受赞誉，但实际上，在南北朝时期，科举考试就已经萌芽了，真正形成的，是在唐朝。
在此之前，九品中正制度一般是用来选拔人才的，富人往往得到最好的钱，而穷人则很难出人头地。
隋朝建立后，这种情况已经不适合时代了，于是隋朝的杨帝增设了金石部，让天下之人通过考试进入朝廷当官，无论地位如何，无论富贵与否，都有机会施展才华。
隋朝是否真的创造了金石，为此后的科举制度奠定了基础，仍存在争议，但不可否认的是，金石为学者提供了更多的机会和可能性。
虽然后来很多史学家都认为隋朝的杨帝开创了金石支，但我发现，隋朝阳帝在位时期写的诏书，大多表明隋朝还在采用推荐制度，而不是让平民参加考试。
科举考试最大的特点是，它允许读者自行报名参加考试，而不需要**推荐。 由此可见，隋朝的杨帝虽然表面上废除了“九品中正制”，但实际上还是在实行“检制”。
金正、唐长如、何钟离、于刚教等许多著名史学家都对隋炀帝建立晋士支部持怀疑态度。 因此，隋朝的杨帝是否真的实施了科举考试，还是有争议的。
有一种观点认为，隋炀帝无论多么平庸，现在读书的人都应该对他心存感激。
但这种观点是不正确的，因为隋炀帝设立金石部是否真的落实了，科举制度是否真的在唐代形成是值得怀疑的，对于现在的学者来说，科举制度已经废除了，感谢唐朝的科举制度，不如感谢隋朝的阳帝。
所以，隋朝的杨帝在军事、政法、经济上都没有什么特别的功绩，要称他为“历代第一位皇帝”，恐怕还是有些火的。
2月**动态激励计划 虽然曾经辉煌四方平定，八方拜拜，各国都归王朝，但大隋朝只存在了短短的十四年，就被隋阳帝推向灭亡。
他是一个可悲的堕落国王，虽然他也有一些优点，但与他所犯的错误相比，这些优点微不足道。 事实上，许多历代被誉为皇帝的皇帝，都没有被冠以死国之王的称号。
因此，我们不应该盲目地赞美隋洋帝，他只是一个普通的皇帝，在中国皇帝的序列中无法脱颖而出。