印度最近宣布拆除边境地带的“英雄”古迹这一决定打破了此前的僵局，具有重要的象征意义。 从历史背景来看，古迹与中国和印度边界冲突密切相关。 2024年中印战争，解放军成功击败了印度军队，但印方并没有完全接受这一事实。 为了提高自己的威望，印度**制作了“英雄版”的战斗报告，夸大了解放军**和部队的规模，同时建立了古迹，宣扬他在战争中的英雄形象。
然而，随着时间的流逝，莫笛** 认识到在边界问题上与中国对抗无益，因此决定拆除它古迹。这一决定，虽然招致了一些反对党的批评，但莫笛意识到与中国的和解符合印度的国家利益危急
值得注意的是，这一决定也反映了印度的配对国际关系的重新安排。 莫笛**希望通过拆除古迹获得中国、美国和俄罗斯的信任，使印度成为联合国安理会常任理事国。 这表明，尽管拆除了古迹这是一种肤浅的努力，但是莫笛在他的政府执政期间，对中国的基调没有改变，他仍然致力于提升印度的存在感国际在舞台上的地位和影响力。
莫笛拆除边框古迹此举引起了印度一些反对党的不满和指责。 特别是在即将到来的**中，印度国大党和其他反对党都把这一事件视为攻击莫笛材料。 他们指责莫笛**2024年处理中印战争这种态度是对“英雄”的侮辱，近年来有所透露莫笛试图掩盖印度的领土挫折。
这些反对党的指控主要集中在：莫笛“投降主义”和“寻求荣耀”。 但是，从事实和情况来看，有一个被拆除了古迹这还不够莫笛被贴上这么大的帽子。 相反，莫笛这一决定证明了他对现实主义的追求，符合印度第一任内政部长帕特尔的想法。 这一立场表明莫笛** 与中国打交道的务实风格。
印度外交部长苏杰生最近在新书发布会上发表了有趣的讲话。 他提到了印度第一任总理贾瓦哈拉尔·尼赫鲁对中国过于宽容的政策，同时赞扬了中国莫笛** 处理与中国事务的方式。 这种说辞可以用两种方式解释。
首先，苏杰生的言论显然是在批评尼赫鲁，但更多的是为了讨好莫笛。通过与印度第一任内政部长帕特尔的接触，他试图向外界表明，目前印度的对华政策没有改变，仍然坚持强硬立场。 这种做法旨在表明印度在战略层面仍有雄心壮志。
其次，苏杰生的言论也是为了稳定印中关系。 他希望向中国展示印度对华政策的稳定性和持久性，增进两国互信与合作。 这与以下方面有关：莫笛破坏古迹都是为了改进和扩展中国和印度关系。
印度**拆除边界古迹该决定是一项重要的让步，有助于向前迈进中国和印度关系发展。 这一决定引起了一些反对党的批评，但莫笛** 认识到与中国和解对印度国家利益的重要性。 此举也反映了印度对国际关系的重新安排希望通过获得中国、美国和俄罗斯的信任来增强印度的利益国际地位和影响力。
同时，印度外长苏杰生的言论也表明了印度对华政策的稳定性和合作意愿。 他试图通过与历史人物的联系来稳定下来中国和印度关系，加强两国合作。 这表明，印度在对华问题上的持续努力将有助于推动中国问题的发展中国和印度长期稳定发展的关系。
不管是拆迁印度**古迹这一决定是由苏杰生外长的讲话做出的，这表明印度愿意与中国合作，促进两国关系的改善。 如国际两个重要的社会国家，中国和印度两国关系的稳定与合作将对地区和世界产生积极影响。