为什么中国人这么累？ 这个话题可以算是灵魂的折磨。 大家都能感觉到，全世界的中国人都很勤劳，而且这种勤奋已经发展到现在，不是996的事情，007也是司空见惯的。 高强度的工作确实给中国人的物质生活水平带来了明显的改善，但幸福感却没有明显增强。 
而且，这些年所谓的物质生活水平提升，其实是比较肤浅的——主要只体现在基本的生存需求上，也就是衣食住行——顶多买一辆普通的车，偶尔走走;但再高一点——比如一栋房子，一栋房子，可以消耗一个普通人一年的劳动收入——甚至掏空了六个钱包; 而医疗、养老、子女教育等等，让老百姓战战兢兢，不敢懈怠。 最重要的是，基本住房、养老、医疗、子女教育都不是高层次的需求，它们仍然停留在基本生活需求的层面——但少数时候只是这些基本生活需求，仍然让大多数中国人度过了半辈子甚至一辈子，最多只能得到勉强弥补的满足感——甚至很多人甚至不满足于勉强凑合着过日子。 看到这里，很多人肯定会下意识地责骂**，谴责分配不公。 当然，不可否认的是，分配不公现象普遍存在。 但这并不是中国人如此疲惫的主要原因。 世界上分配不公的国家还有很多——在这方面，中国的表现虽然不能说特别好，但绝不是一个坏的群体——更不用说亚洲、非洲和拉美了，甚至在欧美、日韩这些发达国家，不公平分配的现象普遍存在， 甚至比我们的更夸张。
因此，分配不公是次要的，最重要的是财富不够，导致分配不足。 有足够的财富，像沙特阿拉伯一样，即使王室垄断了石油勘探的利润，从他们手中泄漏的一点石油渣油也足以让普通沙特人过上非常有营养的生活。 如果没有足够的财富，那么即使真的在分配上是绝对公平的（当然，这只是理论上的存在，而在真实的人类世界中，没有一个国家和社会能够在分配上做到绝对公平——达到高度的相对公平是极其罕见的）。 事实上，财富平均分配给每个人，仍然不足以满足人们的食物、衣服、住所、交通、生老病死的基本需求。 
因此，财富总量是不够的，这也是我们大多数人难以维持生计的主要原因。 而创造财富，或者通俗地说赚钱，才是解决问题的关键。 但这也是赚钱的问题，为什么有些国家的人比较容易，而我们却这么累？ 最重要的问题是，为什么我们都这么累，但最终得到的却很少，这仍然不足以满足我们的基本需求; 而且很多国家的人都没那么累，但是他们能吃吃喝辣吗？ 这个问题可以从多个角度来解释——你可以说这是国际秩序的不公正，它是坏剪刀，它是历史因素，等等。 在这里，我想从经济发展的角度，从金融的角度来解释这一点。 简单来说，我们之所以如此疲惫，就是因为我们公民的劳动是促进经济发展的主要途径，也是为人民币信贷发行提供背书的模式。 这是什么意思？ 很简单，每个国家都有财富。 那么，财富从何而来？ 我们中国人习惯于说财富是由劳动创造的。 但其实并没有那么简单——换句话说，财富确实是劳动创造的，只是创造相同财富的难度和劳动量在不同情况下是不同的; 甚至创造财富的那群人和享受财富的那群人，在很多情况下都是不同的——如果你创造了财富，并不意味着你可以享受财富; 很多时候，你通过劳动创造了100元的财富，但你只能得到10元; 而有些人，他通过劳动只创造了10块甚至1块钱，但他可以享受200甚至2000块钱。 从国家的角度来看，不同的国家创造财富的方式不同：像沙特阿拉伯这样的海湾君主集团，他们可以在沙子下用两把铲子生产石油，而且石油仍然是优质的，所以对他们来说，创造财富很简单，如果几台磕头机不停地敲门，钱自然会滚滚而来; 俄罗斯也具有同样的性质。 你看，俄罗斯和乌克兰打了两年仗，期间西方实施了各种制裁，但结果，俄罗斯不仅没有被拖累，反而经济越来越有滋养！ 为什么会这样？ 我们通常说俄罗斯经济得到了中国的支持。 我们是一个工业强国，可以提供俄罗斯需要的一切。 当然，这是真的。 但问题是，中国的支持不是白费的，也是俄罗斯交换东西的。 所以，俄罗斯能够生存下来，归根结底，这些商品有大量的石油、天然气、矿产、木材等商品，这些也是老天爷的恩赐，只要俄罗斯开采，就可以变成财富，换取各种商品。 以上是资源国家。 其中还有一部分是高科技强工业国家。 欧洲、日本和韩国作为技术制造强国，可以向世界销售含有各种高科技技术的工业产品，从而获得远高于其自身价值的财富溢价。 
这一点，其实我们同样从事工业的中国人都有深刻的理解——我们都说，中国人做什么，就会成为白菜的价格。 这并不是因为我们低估了这些工业产品，而是因为它们只值那么多钱，但之前只是被这些孙子高价出售。 通过技术优势获得溢价，欧洲、日本和韩国也可以获得超出其劳动实际价值的财富。 其中，欧洲、日本和韩国也可以区分：除了科技溢价，欧洲还有文化溢价、殖民溢价、政治溢价等。 - 法国可以依靠原有的法非经济输血，中国女人可以省钱才能抢到一个印有LV标志的包包， 而男人可以花很多钱买一瓶所谓的82年拉菲，这没什么实际价值;德国车只需要挂上BBA标志，就可以在车本身质量的基础上再加收10万元。 再加上欧洲在美帝国主义霸权体系中作为主要盟友的地位，与美帝国主义一起吃喝辛辣的食品和饮料也是可能的。 因此，欧洲也可以获得一些额外的好处。 
最后，那就是美国。 美国的财富创造是最特别的，简单地说，它什么都有——它有资源（页岩油革命后，美国也成为能源出口大国），它有先进的技术——是金字塔顶端的高科技; 最重要的是，美国还拥有霸权——金融霸权、军事霸权、技术带来的技术霸权，处于金字塔顶端。 霸权的存在，让美国获得了向世界收取保护费的权利——无论是依靠科技霸权来控制产业链中下游带来的技术垄断，还是依靠军事霸权来胁迫中东石油国家制造的石油美元， 还是金融霸权形成后的美元潮汐收割和生产关系的扭曲（消费决定生产），总之，这些都能给美国带来巨大的过剩财富，而且它不仅可以相对容易地靠自己创造财富（用石油、天然气和农产品），更重要的是可以依靠自己的霸权，让全世界都为它创造财富。好吧，回到中国。 我们中国人靠什么来创造财富？ 首先，中国没有足够的资源。 其实，中国本身也算得上是一片广袤的土地，但是这片广袤的土地和丰富的资源，平均有14亿人，所以一切似乎都显得非常稀缺。 中国也没有高科技技术——当然，现在有，但不是很长一段时间。 而且，我们现在所拥有的大部分高科技技术，说白了，都不是人类科技史上的创新，而只是对西方现有科技的追赶。 既然你也有西方，那你自然没有垄断优势。 既然你没有垄断优势，你就不能依靠它来获得溢价; 再加上品牌优势、规则优势、习惯优势等优势建立在别人先行者的基础上，所以要想获得市场，只能依靠产业体系规模带来的成本优势来打赢**大战（这也是中国做什么成为白菜价格的原因之一）然后， 中国人依靠什么来创造财富？说白了，就是劳动。 中国劳动力庞大，这些劳动力素质高、纪律严明、吃苦耐劳，善于工作。 如此庞大的劳动力规模，是中国创造财富的资本; 只要它们能够融入全球化，投入工业化的洪流，就能创造出很多价值，而这正是中国创造财富的主要方式。 
但这里有一个问题，创造财富的方式不同，创造财富的难度是不一样的。 而这种难度与财富创造方式的稀缺性成正比。 美国人创造财富的方式是最简单的——它不仅拥有一流的高科技技术，可以高溢价出售并控制中下游产业链，而且还拥有收取全球保护费的霸权，而最无语的是，页岩油革命后，这种商品的资源变得相对丰富——作为全球最大的消费国， 它实际上可以出口大量的石油、天然气和粮食。所以在很长一段时间里，美国都是六边形战士的存在——不仅以一种简单的方式创造自己的财富，而且让世界为自己工作——总之，溢价如此之高，以至于无法考虑。 欧洲（当然还有过去的欧洲）也不错。 ASMAL、意法半导体、华晨宝马汽车、空客这些高科技产品也配备了高壁垒，可以带来足够的溢价; 再加上美国霸权盟友的红利和殖民时代的遗产等，欧洲也生机勃勃。日本、韩国和台湾的情况更糟。 日本、韩国和台湾也有科技优势，但在高精度和尖端性方面仍然不如欧洲——这就决定了在创造财富的过程中，日韩依靠科技获得溢价的能力比美国和欧洲更差; 此外，日本和韩国在经济和政治上都不太独立，并且受到美国的高度限制，并且作为美国的盟友排名较低——因此对美国霸权的保护程度远高于欧洲，而且它们没有殖民遗产。 这一系列因素决定了，日韩虽然也是发达国家，创造了不少财富，但过程比较困难，相对被上游夺走，所以最后落户相对不算什么——属于发达国家相对辛苦的阶层。 还有一个资源国家。 资源国的情况更为复杂。 资源是工业文明发展的基础，资源国自然会利用。 但与技术不同的是，资源是稀缺的，但它们并没有那么稀缺——也就是说，人们可以从你那里购买资源，也可以从别人那里购买资源。 此外，目前的资源国在工业化方面普遍较弱，没有能力独自保护自己的财富，而必须依靠强大的工业国的保护，这样资源国利用稀缺性从事垄断和抢夺溢价的能力就会大大降低。 归根结底，能否将资源转化为财富，取决于如何处理国际关系。 最后是中国，以及中国所代表的后发工业国家，它们通过出卖劳动力来赚取财富。 这样的国家，并不是世界上最糟糕的——毕竟，这个星球上的大多数国家，其实连现代文明的门槛都摸不到。 但是，在能够触及门槛或能够有效参与全球化的国家中，像中国这样通过出卖劳动力赚钱的国家实际上是最悲惨的。 因为有劳动，才有资格参与全球交换，但因为只有劳动，所以他们只能停留在底层。 为什么？ 且不说霸权溢价，在创造财富所需的各种生产要素中，相对于科技和资源，劳动力是最不稀缺的。 中国有劳动力，但日本、韩国、东南亚、东欧、拉美，甚至南亚，甚至非洲也有劳动力，正在逐渐稳定下来。 总而言之，只要秩序相对稳定，基础教育得到支撑，他们都有劳动力——以前没有的，只要这些条件逐渐满足，他们的人民就会逐渐有资格成为产业劳动力。
当然，可以说中国劳动力的素质比较高，还有其他配套设施——比如制度、文化等，更适合工业化。 但说白了，这些只是比较优势，不是科技、资源等方面的垄断优势。 也就是说，没有你中国，我找别人，他们也可以做衬衫、打火机，组装笔记本电脑和手机，不像技术——人给你脖子，你就做不到。 即使是资源，虽然是可替代的，但鉴于拥有资源的国家只有少数几个，因此相对容易形成一种混合的相对垄断。 而劳动，鉴于它遍布世界，基本上不能形成垄断。 如果劳动力太充裕而无法形成垄断，那么你在工业生产要素中的地位自然会很低。 全球消费市场如此之大，工业化需要如此多的劳动力，如果要把自己的劳动力融入全球化，那么只能提高效率，降低成本——具体来说，就是降低工资、延长工作时间、提高工作强度、更差的工作条件等等。 只有把自己的生产要素压得足够低，才能获得与劳动力相比的比较优势。 这就是中国人如此厌倦生活的根本原因！ 因为在工业化的过程中，在参与全球交换的过程中，在创造财富的过程中，我们掌握的生产要素是最不值钱、最不稀缺的劳动力！ 因为劳动者太多，他们太泛滥，太一文不值，所以我们只能玩划算，压制自己的劳动力，以换取世界工厂的地位和参与工业化的资格！ 当然，在经济发展的过程中，我们也通过其他方式放大了我们的比较优势，比如产业集群带来的规模效应，比如高质量的基础设施，比如高质量的行政服务、高质量的文化。 由于这些综合优势的存在，我们可以在保持比较优势的同时提高劳动力水平。 但这种效果是有限度的。 毕竟，你会提高你的整体优势，其他国家也会提高。 而综合优势的作用本身是有极限的——当劳资达到每月3000时，你可以依靠这一点让自己的国家比月收入1500的越南更划算。 但是，如果越南人在基础设施、行政效率等方面迎头赶上呢？ 或者换句话说，资本开采已经培育了一个更具成本效益的地方——例如，在孟加拉国，人们虽然没有产业集群、基础设施和行政效率的优势，但人们的劳动力却是每月500！劳动力非常灵活。 只要别人的足够便宜，就足以抵消你的整体优势。 在这种情况下，如果你想长期保留这些行业，那么你只能将你的劳动收入水平和劳动保障保持在较低的水平。 总而言之，依靠劳动创造财富的财富创造路径的上限是有极限的。 辛苦发财的事情，或许适用于个人（其实不是很适用），但对于一个国家来说，辛苦奋斗最多只能脱贫，致不了富！ 因为勤劳是以劳动为基础的，而工业化所需的劳动是全球范围内需求量过大的！ 这种供求关系决定了劳动价值的上限！ 那么，作为一个整体，我们怎样才能致富呢？ 除了霸权，只有垄断才能致富！ 只有垄断生产要素，才能创造稀缺性，只有通过稀缺性才能提高商品的供给，只有在价值本身的基础上才能产生大量的溢价，使垄断者获得相对的观念财富！ 那么什么样的垄断法呢？ 劳动力当然不是垄断的——毕竟，如前所述，这种生产要素超过了需求。 而资源垄断可以，技术垄断可以！ 只是资源先天有限，不管有没有，除非你对外探索、发现或者征服、掠夺，否则是无法得到的。 外国征服和掠夺——成本太高，负担不起; 对这个角色的探索和发现是运气问题——就算被发现，如果分布在14亿人中，仍然不会满足。
因此，只有垄断技术，获得其他竞争对手所不具备的先进技术，并在此基础上开发出更好的满足人类需求的产品，才能致富！ 这就是产业升级和科技创新的意义所在。 目前，产业升级和科技创新还处于第一阶段，即打破西方对我们的垄断，抹去他们从我们这里赚到的溢价。 然而，这一步只能让我们不那么累; 而要想彻底摆脱辛苦劳作，从不累，到活得舒舒服足，就要走得更远，实现先进技术和先进工艺产品的开创性领先风格。 只有当我们的科技领先世界，特别是第四次科技革命时，我们才能依靠我们的技术优势，让世界为我们的高溢价产品买单，我们才能通过这种高溢价获得比其他国家更高的生活水平——而且是以欧美之前的宽松态度获得的！ 这就是产业升级和科技创新被摆在如此重要位置的逻辑。 一代人有一代人的使命，一个人曾经拥有一代人的命运。 我们的祖先一辈子种地，还吃不上饭，我们的父辈一辈子都在做螺丝，我们这一代有一半进厂做螺丝，一半在格子里当社会动物; 而我们人民的努力，就是为了让我们的子孙后代将来不再做螺丝钉。 如果我们现在躺平，那么我们的后代将不得不重复我们自己、我们的父母甚至我们的祖先的命运。
但是，如果成功实现产业升级和科技创新，完成领导第四次科技革命的历史任务，中华民族的伟大复兴就实现了。 当我们的下一代站起来欢迎他们时，很有可能过上体面幸福的生活——这可能是我们能给后代最好的礼物！ 而我们自己，也会因为我们在中青年时期的努力而收获美好幸福的晚年！