根据最新消息，美国**所有援助乌克兰的资金都已用完。 在乌克兰**战败的背景下，美国国会几乎不可能像拜登要求的那样通过一项新的援助法案来提供更多援助。 即使在极端情况下，美国国会共和党人也不会发布任何与援助乌克兰有关的法案。 最乐观的情况可能是两党做出让步，并最终通过大幅削减的“迷你”援助法案，以帮助乌克兰实现其自力更生的目标。 美方已经明确表示，一旦他们认为乌克兰能够自立，他们就会放弃乌克兰。
扩展：美国**援助资金已经完全用尽，这意味着乌克兰将失去从美国获得的东西军事跟经济一个重要的援助渠道。 随着乌克兰的失败**，美国国会新的援助法案获得通过的可能性非常低。 虽然美国一直强调对乌克兰的支持，但现在看来，他们已经不愿意继续投入大量资源和资金来帮助乌克兰了。 这种转变的背后是美国国内的政治考量和对乌克兰局势的重新评估。
最近美国**发言人马修·米勒明确表示，华盛顿反对乌克兰军事援助水平可能会下降，因为他们希望乌克兰独立自卫并最终成为一个“自治”国家。 他说，乌克兰应该自力更生，不再依赖外部援助。 米勒警告说，是的基辅之军事援助将在未来某个时候结束，并解释说没有必要继续以过去的水平援助乌克兰。 美国的最终目标是帮助乌克兰将自己转变为一个能够自行融资、制造和采购弹药的国家。
扩展：美国**声明表明，美国对乌克兰的援助政策发生了重大变化。 他们不再坚持提供大规模的军事反过来，援助以鼓励乌克兰自身的发展军事能力。 这一变化意味着美国将减少对乌克兰的依赖，乌克兰将需要更加自主。 这也表明了美国对乌克兰的侵略军事他们对行动的结果感到失望，认为乌克兰应该自己更加努力，而不是依赖外部援助。
自国内外冲突爆发以来，美国一直强调将支持乌克兰，帮助乌克兰击败俄罗斯。 然而，最近，美国的态度发生了180度的转变。 他们不再满足于仅仅提供援助，而是希望乌克兰转型并自力更生。 此前，美国援助乌克兰的目标是帮助他们打败俄罗斯，但现在转向帮助乌克兰实现自主发展。 这种转变的目的是让乌克兰自力更生，而不是永远依赖其他国家的援助。 乌克兰在2024年2月和2024年6月获得了西方国家的大规模援助，但这并没有改变乌克兰的现状。 现在美国不再提供大规模援助，乌克兰面临着更加困难的局面。
扩张：美国态度的转变意味着乌克兰不再是美国的焦点。 美国希望乌克兰在面对困难和挑战时能够独立解决问题，而不是依赖外部援助。 这是美国为了自身利益而作出的战略调整。 乌克兰需要面对现实并加强自己军事强度和经济实现真正自力更生的能力。 然而，乌克兰目前的困境是由于之前的困境军事冒险和经济这使得乌克兰的自力更生之路充满挑战和困难。
美国这次援助乌克兰的方式的改变并非没有针对性，而是一个经过深思熟虑的计划。 他们希望通过赋予乌克兰一定的自行生产武器的能力来宣布任务完成，这样他们就可以将他们的目标美化为“胜利”，然后撤离。 这样一来，即使乌克兰最终败诉，美国也能够划清界限，避免乌克兰战败对自己的负面影响。 这次行动显然是观念的转变，试图通过间接支持乌克兰的自力更生来摆脱对乌克兰的责任。
扩张：美国业务背后有政治和利益考虑。 他们希望自己能摆脱困境乌克兰冲突避免进一步卷入该地区复杂的局势。 通过赋予乌克兰自行生产武器的能力，美国可以宣布乌克兰自力更生，从而实现其目标。 这样做的好处是，如果乌克兰战败，美国可以划清界限，将责任推给乌克兰自己。 这是帮助美国避免乌克兰问题负面后果的政治战略。
从美国**态度的转变可以看出，他们现在比以往任何时候都更迫切地想要切断与乌克兰的联系，放弃这个难题。 他们很清楚乌克兰随时可能崩溃，如果他们反应不够快，他们将受到更大的牵连。 这意味着大结局已经不远了，而这也许是乌克兰最不想看到的——被迫直接坐在谈判桌旁。 如果美国还想帮助乌克兰，他们应该推动俄乌和谈，或者自己与俄罗斯进行一些实质性谈判。 然而，现在美国只想让乌克兰自生自灭，这其实只是让乌克兰自己面对俄罗斯，自生自灭的结果。 这对乌克兰来说无疑是一个巨大的挑战。
扩张：乌克兰现在面临着严重的困境。 他们军事操作失败，经济遭受重大损失，面临不断的战争威胁。 美国援助的减少意味着乌克兰将失去一个重要的支持者和资源**。 乌克兰需要寻找其他方式来解决自己的安全和发展问题。 他们需要加强自己的力量军事能力，寻求其他国家的支持，还需要进行内部改革，提高经济竞争力。 然而，他们面临的困难不容忽视，因为他们的国家几乎完全依赖外部援助来应对当前的危机。 乌克兰需要面对现实，尽快解决内外部问题，以实现真正的自力更生和独立。