尹锡悦在接受英国《每日电讯报》采访时，就中国领土主权问题发表了不当言论。 他呼吁台湾海峡和平，主张在南海建立合理的海洋秩序，反对大国欺负小国。
然而，这一言论立即引发了我国官方和非政府当局的强烈反应。 为什么在中美关系缓和的背景下，韩方不顾中国内政的国力和威望，对中国内政进行无端指责？
在访问英国之前，韩国决定对中方采取批评态度。
自幼"面向世界，韩国上台以来大胆开展外交行动，从太空计划到军售，从经济援助到外交活动，韩国正以崭新的姿态走向世界舞台。
在太空领域，韩国的目标是成为七国集团的一部分; 在经济上，韩国向非洲提供了60亿美元的援助，以增加其在非洲的影响力; 在军事方面，韩国积极向57个国家推销韩国制造的武器，以扩大其全球影响力。
此外，韩国还成功邀请了17个国家的国防部长到首尔"国防部长峰会"，显示了其在外交领域的决心和实力。 在尹锡悦的领导下，韩国正以前所未有的速度走向世界。
今天，韩国比以往任何时候都更加深入地参与国际事务。 那么，作为“全球枢纽国”，韩国的实力和影响力又如何呢？
“价值”不是灵丹妙药，单靠简单的价值观和政治观念是无法赢得国际影响力的。 尹锡悦上台后，积极推行“价值外交”，但他的突出表现却是“拒俄贬华”，同时又“下跪美国舔日本”，向欧美靠拢，可能让他陷入一手兼顾、一败一负的两难境地。
尹锡悦上台后，对中国、俄罗斯、朝鲜等国采取了更加冷漠的态度，导致东北亚局势进一步紧张。 他甚至公开表示，如果金正恩使用核武器，韩国将采取行动推翻朝鲜政权。
俄乌战争爆发后，韩国毫不犹豫地加入了对俄罗斯制裁的行列，不顾韩国企业在俄罗斯的利益。 与此同时，韩国还通过美国向乌克兰提供经济援助和火炮弹药，这引起了俄罗斯的强烈不满。
与他的前任文在寅不同，尹锡悦在外交政策上采取了更强硬的立场。
尹锡悦**对我国的强硬态度体现在很多方面。 2023年4月，韩美联合发表的《华盛顿宣言》和《美韩联合声明》将台海和南海问题“国际化”，干涉中国内政。
同时，尹锡悦也是拜登“脱钩”等问题的坚定追随者。 11月中旬，尹锡悦对中国的批评反映了他的强硬对华政策。
与对中国、俄罗斯和朝鲜的强硬态度相比，韩国人对日本和美国的态度要温和得多。 在日本方面，尹锡悦不断向日本妥协，践踏韩国的政治底线。
例如，在**战争中向日本投降，以换取日方和解; 命令**代表日本公司向韩国工人提供补偿; 放弃对日本的***要求，强行拆除二战遇难者的纪念雕像。
尹锡悦**的外交政策似乎过于依赖美国。 在拜登的要求下，三星、海力士等科技公司在美国半导体行业投入巨资，甚至冒着巨额亏损的风险。
与此同时，韩国在国防领域也采取了一系列亲西方的措施，如加快部署萨德系统、允许美国核潜艇进入韩国等。 这些行为，表面上打着“普世价值”的旗号，实际上更偏袒西方阵营，疏远中国、俄罗斯等国家。
這樣的政策不僅不僅不夠增強韓國的全球影響力，而且可能過度親西方，對韓國在朝鮮半島核問題和朝鮮統一問題上的立場造成負面影響，阻礙問題的解決。
尹锡悦为什么坚持这样做？ 韩国人不知道这样做的后果吗？
韩国光云大学教授金熙（Kim Hee）评论说：“左派和右派为老虎而战。 这句话深刻地揭示了韩国外交政策逐渐偏离和两极分化的根源。
首先，出于政党的考虑，尹锡悦必须依赖美国，而由于美国对韩国右翼的巨大影响力，尹锡悦在外交上必然会偏袒美国。
其次，韩国国内经济不景气，尹锡悦试图通过炒作对华强硬来转移国内民众的注意力，妄图通过外交手段解决国内问题。
简而言之，尹锡悦的举动“如果不是故意的，那就是无能！ ”
面对疫情影响、全球经济下行、中国产业竞争等多重压力，韩国国力下降越来越明显。 数据显示，2022年韩国**赤字达到425亿美元，而该国的总生育率降至0。78. 青年失业率居高不下，贫富差距继续扩大。
在此背景下，尹锡悦寄希望于美国的帮助，一方面积极创造自己的“宏大叙事”，让人民沉溺于“全球枢纽”的“荣耀”。
另一方面，韩国**也积极参与国际事务，这是美国有意为之，因为美国在亚太地区谋求收缩，以日韩两大“小兄弟”为亚太“代言人”。
随着韩国在国际政治舞台上地位的上升，美国可以利用这种“聚光灯下的虚荣心”，让韩国自愿成为反对中国崛起的先锋和“受害者”。
这种由弱变强、有大国风范的思维方式在韩国社会非常流行，韩国虽然已经进入发达国家行列，但其幅员辽阔和地理位置却始终是中小国家。
因此，韩国应该正确认识自身地位，积极营造友好环境，这是韩国生存的关键。 我们希望韩国尽快找到自己的“强国之路”。