河南省安阳市，一名女子在一家餐馆用餐时，发现自己吃的炒面疑似有男性头发。 当女子走近餐厅理论时，餐厅老板以为该女子在恶意投诉。 女子报警后，餐厅支付了100元。 女子将自己的经历发到网上后，网友质疑女子如何用肉眼分辨出是男发还是女发。
*：潇湘晨报）。
当一个女人去餐馆吃饭时，她点了一个炸面吃。 但谁能想到，在吃面条的过程中，女人发现炒面里竟然有男性的头发。
事发后，该女子立即向餐馆老板要求解释。 但店主认为，女子是故意找茬，甚至可能是想勒索钱财。
女方立即报警求助，最终老板向女方支付了100元。
事后，该女子在网上晒出了自己的经历，但让该女子没想到的是，她发布自己的经历后，不仅没有得到网友的支持，甚至还遭到了不少网友的质疑，她是如何用肉眼来区分头发是女的还是男的？
女方觉得很委屈，在评论区解释道：“回到家就吐了几次哭，就是觉得太恶心了。 ”
该女子还强调，她不想拿到100元的赔偿金，主要是因为餐馆老板最初的态度是不愿意承认自己的错误，他认为自己是在恶意投诉，为了证明自己的清白，他打电话给警察寻求帮助。
但事后，餐厅工作人员回应：确实付了100元给女方，但女方没有带头发，也没看到头发。
1.网友对此事有不同的看法。
有网友认为，如果女方不是为了钱，那她为什么要收这100块钱呢？ 用肉眼怎么分辨是男性头发？ 自从一个女人恶意抱怨用自己的头发吃火锅后，我就觉得有必要用DNA来证明自己的清白，才能完全被说服。
也有网友认为，如果餐厅是对的，为什么会愿意付给女方100元？ 估计有异物，但无法确认是谁的。 但也有网友认为，不能排除餐厅想平息事态。
2、那么从法律角度来说，如何评价这件事呢？
首先，消费者去餐厅时，无论餐厅提供的食品是男发还是女发，都是不符合《食品安全法》规定的食品，受《食品安全法》的监管。
《食品安全法》第一百四十八条第二款明确规定，生产、销售不符合食品安全法规定的食品，退还10元，赔偿10元，赔偿10倍以下的，赔偿1000元。
也就是说，如果女方说的是真的，那么她应该得到的赔偿不应该是100元，至少是1000元，她去医院体检等费用应该由餐厅经营者承担。
《消费者权益保护法》第四十条规定，消费者在购买、使用商品时，合法权益受到损害的，可以向销售方主张赔偿。
其次，消费者与经营者之间因消费者问题发生纠纷的，法律称其为民事纠纷，由民法及相关司法解释等法律规定规定，没有异议。
《民事诉讼法》第67条第1款规定，当事人有责任为其请求提供证据。
总之，女方主张餐厅向她提供的食物不符合《食品安全法》的规定，原则上是提供餐费记录等证据，证明其合法权益受到侵犯，并且该证据必须能够证明其主张，其主张才能成立并得到法律支持。
最后，有网友认为，从女方只拿到100元的赔偿，而不是1000元的事实来看，估计的证据不足，否则，女方怎么可能放弃获得1000元的权利？
当然，如果消费者是故意的，性质就会改变！ 这确实是一种非法的敲诈勒索行为。
《治安管理处罚法》第四十九条规定，勒索公私财物的，处五日以上十日以下拘留，可以处五百元以下罚款; 情节较重的，处拘留十日以上十五日，可以并处一千元以下罚款。
消费者权益保护最难的问题是取证问题。 也就是说，如果一个女人真的发现炒面里有毛发，不要碰它，不要下结论，直接报警或向主管部门投诉，这是最好的政策。
关注@Juan的观点！ 让我们放眼生活，从实际案例中学习法律知识！