支持霍启刚对抗梅西是可以的，但为什么霍英东一定要支持他的孙子呢？

支持霍启刚对抗梅西是可以的，但为什么霍英东一定要支持他的孙子呢？

围绕霍启刚和梅西的争议已经成为中国互联网上的现象，现在有，未来也会有。

讨论超越了问题本身，完全变成了另一回事，每个人都在讨论中加入很多自己的想法，这很有趣。

但是，我经常说，我们讨论问题必须合乎逻辑，作为现代社会受过教育的人，我们至少要有批判性思考的能力，我们不能做无脑的重复者，更不能做良心懵懂的黑子。

我为什么这么说？ 因为这种思维方式完全是一个三岁孩子的思维方式，而且具有非常严重的现实危害。

支持霍启刚的人说，霍启刚是霍英东先生的孙子，霍英东先生是著名爱国商人，为祖国立下了汗马功劳，我们一定要支持霍启刚。

支持梅西的人说，霍英东来自黑社会，是他发明了万恶的预售共享区域。

这不就是一个三岁的孩子在吵架吗？ 这就是我爸爸的样子，我的家人就是这样。

幼稚还是不幼稚？

就算我们天真，我们还是可以容忍的，但这种想法其实是有害的，我们不能让它蔓延开来。

那么真正的危险是什么呢？

撇开这件事不谈，我也支持霍启刚先生，但不是因为他爷爷有功，而是因为他出身名门，从小就被放在聚光灯下，经得起推敲，家教严格，个人能力也不错。

同样，霍英东先生的负面事情，也不应该影响到霍启刚。

霍英东先生有个孙子叫霍其忠，是霍启忠的表弟，吸毒、渣男，出轨导致女友跳楼自杀。

没有人会不这样做。 所以我们必须说，我们支持霍启刚，是因为他优秀，而不是因为他的祖父有功。

如果我们一直强调我们的祖父霍英东先生是爱国的，有贡献的，我们一定要支持他的子孙后代，那么在中国有那么多赢得世界的英雄之后，他们还能靠祖先的功劳吗？

因为我们的祖先有功德，所以我们要扶持它。

所以，一码就是一码，不管是支持霍启刚还是梅西，谈问题都要合乎逻辑，不能胡说八道，也不能不负责任。