劣质研究正在污染文献库，一个团队旨在调查这项业务并打破假**的生产链。
一个由资助者、学术出版商和研究机构组成的团队将解决研究诚信面临的棘手问题之一：工厂。 这类工厂专门生产假冒或劣质**和**这些**的作者**。
在1月19日发表的一份声明中，该小组概述了解决该问题的一系列步骤，包括对工厂进行深入调查，例如其地理特征和专业知识，以及改进验证作者身份的方法。
以前都是空话，但这次每个人都想说到做到。 黛博拉·卡恩（Deborah Kahn）是英国非营利性出版伦理委员会（COPE）的成员，也是发布共识声明的United2Act指导小组副主席。
* 工厂不是一个企业或一个组织，它已经成为一种文化。 在伦敦创立Clear Skies的数据科学家亚当·戴（Adam Day）说。 该公司开发了一种名为The Mill Alarm的检测工具。 他说，工厂一直是一个严重的问题，但一直被忽视。
据估计，来自工厂的数十万篇文章污染了科学文献库。 工厂会给想要丰富简历的研究人员提供虚假的作者身份。
一项分析显示，在 2022 年发表的所有科学研究**中，约有 2% 与工厂的产品相似。 这些**很难找到，虽然这方面的技术越来越多，要找到**工厂就更难了。
研究人员还担心生成式人工智能（AI）工具会加剧这个问题，因为人工智能可以更快地产生假货，并且不会被当前的检测技术检测到。
5点计划
United2Act的宣布是COPE和国际科学、技术和医学出版商协会去年5月在英国牛津共同主办的峰会的结果。
该公告写在声明中，研究人员、研究诚信分析师、出版商和资助机构参加了峰会，并确定了需要立即采取行动的五个领域。
在每个领域都设立了一个工作组，分别提高对这一问题的认识和认识; 对**工厂进行深入调查; 完善出版后更正制度; 支持开发用于作者、编辑和审稿人身份验证的工具; 并确保处理该问题的各个工作组之间的沟通。
该声明的签署方包括著名的资助机构欧洲研究委员会、出版服务公司科睿唯安以及爱思唯尔、威利和施普林格·自然等主要出版商。 《自然》杂志保持编辑独立于其出版商施普林格·自然（Springer Nature）。
“共识声明只是我们将要做的事情的基础，”卡恩说。 通过工作组和指导小组，她希望未来能看到针对工厂的具体行动。
深入调查
这些工作组中的大多数已经是第一次开会。
柏林自由大学（Freie Universität Berlin）的社会科学家和独立研究诚信分析师安娜·阿巴尔金娜（Anna Abalkina）参加了峰会。 她参与了五个工作组中的三个，包括“研究工作组”。 该工作组将从学术角度调查这些工厂，寻求有关其当前状况和规模的信息。 阿巴尔金娜希望工作组就此问题发表两到三篇文章。
她还指出，这个工作组的结果不会很快，因为它的成员来自各个领域，包括出版商、研究人员和防伪侦探（即发现**工厂的人及其背后的策划者，如阿巴尔基纳）。 但这也是这些工作组的最大优势，Abalkina说，因为它们汇集了来自不同行业的专家。
教育和宣传工作组将开发有关工厂及其运作方式的宣传工具。
对于已经接受过相关培训的人来说，这是一种相互了解的方式。 “由于语言和文化差异，为特定受众量身定制培训计划非常重要。” ”
操作数据
为了确保未来的行动，卡恩要求每个工作组在6月之前报告进展情况，届时她将向希腊雅典世界研究诚信大会的与会者宣布。 世界科研诚信大会是该领域最著名的会议。
没有参加声明的戴对此表示欢迎。 他希望看到有关这些工作组工作的更多细节，以便像他这样的人能够将其应用到自己的工作中。 他的公司已经发现了一些**工厂的位置和主要信使。
但很难把这些信息传出去，戴说，“我们知道问题出在。 我们知道谁是幕后黑手。 这应该是可操作的数据。 但这取决于其他利益相关者来决定他们想要采取的行动。 ”
阿巴尔金娜说，其他行动也在打击**工厂，united2act不想重复其他努力。 这些行动包括科学、技术和医学研究诚信中心，该中心正在开发一种检测工具，并正在研究识别人工智能生成的技术**; 人工智能也是United2Act工作组有意回避的领域。
研究人员认为，要想在这个问题上取得进展，需要采取一些行动。
* 工厂适应性很强。 他们预测我们的行为。 他们知道我们在做什么，然后他们会改变他们的方式，“卡恩说，”最令人兴奋的是，我们实际上已经开始了。 ”