16.民法与刑法交叉相关的裁判规则（4条规则）。
一、正确运用民事诉讼规则，树立刑事民事交叉案件处理的正确观念，确认商业投资行为的合法性——最高人民法院第二巡回法庭发布《跨省重大民商事行政案件公平审理十大典型案例第八： 张三、A公司、李.
第四，国王。 5、赵刘，B公司股权转让纠纷;
2、运用刑事手段全方位、多渠道保护中小投资者权益——福建省厦门市中级人民法院发布15起保护中小投资者典型案例13起：A公司与他人与B公司股权转让纠纷系列案件;
3、员工违反保密义务刑事民事案件——最高人民法院公布了2020年中国法院十大知识产权案件中的第五起：A公司与张三之间的收益分配纠纷;
4、刑事判决无罪判决不必然认定不存在侵权行为、违约行为的民事案件——《最高人民法院公报》2021年第3期（共293号），A公司与张三公司收益分配纠纷。
17.有关港澳台及外商的裁决规则（10条规则）。
一、经营范围在负面清单范围之外的外国投资者国民待遇的认定——上海浦东法院公布了涉外商事审判十大典型案例中的第三名：A公司张三、第三方李某。
4、王5股东资格确认纠纷;
2、香港匿名股东身份认定——广东省高级人民法院发布粤港澳大湾区建设20个典型服务担保案例中的第六个：张三诉A公司、李四股东名册股东记录纠纷案;
3、外商投资负面清单未列入外商投资企业合同有效要求的确定（从备案角度看）——最高人民法院公布了第三批涉及“一带一路”建设的10个典型案例：A公司、B公司、张公司。
3、李四股权转让纠纷;
4、广东省第一五院《内地居民投资澳门企业协议效力认定——粤港澳大湾区跨境纠纷典型案例：A公司诉张三等人出资纠纷案》;
5、外国匿名股东请求公开的认定——最高人民法院发布人民法院服务保障自由试验区建设十大典型案例中的第二起：张三与B公司股东资格确认纠纷。
6、中外合资企业股权回购条款性质认定——最高法院出具的涉及“一带一路”建设的第二批典型案例第七：A公司与新加坡B公司股权转让合同纠纷上诉案;
7、外国人匿名持有的上市公司股份股权转让的效力认定（不违反我国禁止性规定的外国人投资合法性的认定）——上海市专门法院服务保障“五中心”建设典型案例（上海市高院公布上海市第三法院涉外金融纠纷典型案例）： 张三诉李思股权转让纠纷案;
8、适用香港法律认定香港公司真实意思——广东省法院第二批粤港澳大湾区跨境民事纠纷典型案例：A公司诉B公司股东知情权纠纷案;
9、确认某外国公司司法管理人、清算人确定在中国境内的民事权利和行为能力——最高人民法院为“一带一路”建设提供司法服务和保障的典型案例之一：新加坡A公司与B公司股东之间的出资纠纷;
10、跨境投资者股权变动登记有效性认定——广东省法院第二批粤港澳大湾区跨境民事纠纷典型案例第五例：张三诉A公司等股权纠纷案。
18、股权激励相关裁判规则（3条规则）。
1、公司以股权激励名义引入的特定投资者权利边界——福州法院2018年度十大商事审判案例第十：张三诉A公司、B公司、C公司股东资格认定纠纷案;
2、员工基于股权激励计划无偿转让公司股权的，不应当收成赠与——北京市第一中级人民法院公布了14起公司纠纷典型案例之一：张三、李四股权转让纠纷案;
3、退股法律效力的认定——湖北省法院促进非公有制经济发展和产权保护的七大典型案例中的第五例（2017）：原告A公司、被告张某。
3、第三方、李斯的案件，以及与公司有关的其他纠纷。
类似案件将以同样的方式进行判断。