标题是个笑话，毕竟欧洲人活了什么样的一年？
虽然欧洲人只是在庆祝我们的农历新年，但这些天他们已经被特朗普吓得够呛了。
美国有线电视新闻网（CNN）说：“整个欧洲都颤抖了。 ”
我现在严重怀疑，在几百年后的欧洲童话故事中，特朗普会被描绘成一头野兽。
然后在农历三十日晚上，欧洲的孩子们需要放鞭炮来驱赶瘟神。
那么，特朗普到底说了什么来吓唬欧洲人呢？
这发生在美国当地时间2月10日晚，在南卡罗来纳州的一次竞选集会上。
南卡罗来纳州是一个非常重要的地方，因为2月24日，第三次共和党初选将在这里举行。
它也是黑莉的故乡，黑莉是特朗普目前唯一的竞争对手。
虽然特朗普现在遥遥领先，拿下南卡罗来纳州也不是什么大问题，但他还是不敢大意。
毕竟，如果他能一举拿下南卡罗来纳州，对黑莉的士气将是一个重大打击，黑利有可能主动宣布退出，他可以提前想象与拜登的第二次决战。
以上是背景。
为什么要花这么多时间在这上面？
因为这与特朗普接下来要说的话有关。
因为南卡罗来纳州很重要，他需要赢得黑利家乡的这部分选民，让他们支持他。
但是人们与你没有血缘关系，所以他们不能仅仅因为你有金发就投票给你，对吧？
所以特朗普必须拿出一些真实的东西。
因此，他在竞选集会上分享了一个故事。
他说，曾经有欧洲大国**问他，如果我们不交这笔钱（北约费用），却遭到俄罗斯的攻击，作为北约盟国，你还会保护我们吗？
特朗普说，我当时的回答是：在我的领导下，美国不会保护任何拖欠会费的国家。 你拖欠了吗？ 不，我不会保护你。 事实上，我会鼓励他们做任何他们想做的事。 你必须付钱，你必须付账单。
简单来说，欧洲，你要付出代价，你要是敢欠钱，我就让普京收拾你！
特朗普这几天热搜的那句“你敢欠钱，就让俄罗斯攻击你”，就是从这里来的。
很多朋友都很好奇：特朗普怎么会说这样的话呢？ 这不是拉扯仇恨吗？
你看，特朗普说完这句话后，几乎每个人都在攻击他。
他在党内的竞争对手黑利在接受采访时说：“当他不看提词器时，他疯了。
而在党外，宿敌拜登出来批评：
“特朗普承认他打算给普京开绿灯，以发动更多的战争和暴力，继续对自由乌克兰的残酷攻击，并扩大对波兰和波罗的海国家人民的侵略，这是令人震惊和危险的。 ”
然后是北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格。
他说：“任何暗示我们的盟友不会相互合作的暗示都会削弱我们的整体安全，包括美国的安全，并使美裔美国人和欧洲军事人员面临更大的风险。 ”
这句话的翻译很简单：现在是事的时候，大家想要的就是团结，你现在在说什么？ 你给我们梯子去搬走，最不疼的就是你自己在美国的安全！
此外，欧洲理事会主席查尔斯·米歇尔、波兰内政部长凯尔文斯基和德国总理奥拉夫·朔尔茨都出来批评特朗普。
而**那边也没闲着。
美国有线电视新闻网（CNN）的评论感叹说，特朗普对北约的煽动性言论现在让整个欧洲都感到不寒而栗。
而《纽约时报》则站出来表示，特朗普的言论很可能会促使美国的长期盟友采取避险策略，或许与其他大国结成联盟。
众所周知，《纽约时报》偏向民主党，甚至有人说《纽约时报》即将成为民主党的机关报。
所以现在《纽约时报》肯定会出来攻击特朗普。
那么，他们所说的“其他大国”指的是谁呢？
别想了，当然，那是东方这个大国，神秘的人口超过十亿。
去年，法国的**马克龙来到中国，他不仅听了《山与流水》这首歌，还不顾美国的阻挠，与我们签订了数百亿美元的大订单。
回去后，他还说了两句经典的话：
“欧洲不应该在台湾和中国大陆问题上发生冲突。 ”
“欧洲不应该成为美国的附庸。 ”
马克龙说的这两句话是什么意思？
就是要为欧洲寻求一条独立的发展路线，不再跟着美国人的屁股走，不再成为美国人的附庸。
既然要自主发展，首先要和中国搞好关系，在经济上和中国合作，这样我们才有资本和信心去与美国竞争。
但没想到当时有这么多人在喷马克龙。
推特上甚至还有一个新词，马克龙的英文名是macron，他们现在会加ing，变成macroning，以此来讽刺马克龙。
不仅美国在骂，就连法国和欧洲都在喷他。
意思很简单：你怎么能抛弃你的美国爸爸，跑去和中国鬼混？
但现在回想起来，马克龙当时的话确实很有道理。
你们欧洲混在美国人的屁股后面有什么好处？
你把美国当作保护伞和支持者。
但人们把你当成负担。
说两件事。 首先，前段时间，拜登组织北约国家，举行“卫士2024”军事演习，并呼吁所有北约成员国，但最终，只有美国和东欧那些国家真正做出了努力。
毕竟东欧离俄罗斯更近，他们感到威胁更大，所以他们自然很积极。
然而，西欧人民习惯于自由和松散，尤其是在西班牙，他们没有为他们的工作做出贡献。
前段时间，当美国人负责红海军事行动时，西班牙也明确拒绝了。
毕竟俄罗斯太远了，目前最实际的就是如何省钱。
什么，你告诉我你的嘴唇死了，你的牙齿冷了？
对不起，我是你的肚子，就算牙齿没了，只要你还能喝粥，我就不会饿死。 除非你有能力将俄罗斯一路推到比利牛斯山脚下。
第二件事是美国人觉得他们遭受了太多的痛苦。
我远在千里之外，我带美国大兵来保护你，我每年花的钱太多了，我一点好处都没有。
这就是为什么美国人一直在考虑将北约在共同成本中的份额从22%降低到16%。
因为在美国人眼中，自己在欧洲的军事存在根本没有占到便宜，反而吃了很大的亏。
我努力保护你，我成了保镖，你是不是应该多付一点保护费什么的？
事实上，这与驻韩美军分担的费用是一样的。
美国人总是觉得自己吃了亏。
“为什么要拿纳税人的钱来保护无关紧要的欧洲人，韩国人？ ”
“对，对，你说的没错，欧洲很重要，韩国也很重要，但是请问，这和我3000的月薪有关系吗？ ”
这两个经典的反问句也被美国人自己使用。
至少有一半以上的美国人吃这套。
所以，上一个问题很容易回答。
明知道这样说会导致仇恨，特朗普为什么要这么说？
这就是原因。
他正试图争取这些“欧洲和韩国与我有什么关系”的美国人的支持。
特朗普和拜登实际上是完全两种不同的人。
拜登是职业政治家，他最在乎的就是霸权。
他想的是，我是美国，老子是天下第一。
多花一点钱也没关系，只要能召集盟友，大家都会认我为老大，帮我把中俄围起来。
尊重我作为世界的共同主宰，那我就花这笔钱。
但特朗普，他是个商人。
这位商人非常精明，是一个精致的利己主义者。
他只想着一件事：我要赚钱，我要赚钱，我想为美国争取各种小优势。
所以你要问我，把这两个人放在一起，谁对中国更有利？
那么，我当然支持我们理解王特朗普先生。
如果他真的能凭一己之力解散北约，至少让北约国家无法相互联系，相互猜疑，互相攻击。
这是最高的壮举。
什么时代楷模，全国前十名都给他安排好了，颁奖的时候一定要叫我亲自去，给他准备一个2米高的小金人，好好谢他。
至于拜登的帮派？
职业政客，老手，狡猾，爱玩阴，你看拜登上台后，是不是连网络上的水军和仇敌都多了？
那么，让我们选择理解的国王。
你说吼还是不吼？