乌克兰泽连斯基**紧皱眉头，脸上满是愤怒。 1月1日，接受《经济学人》杂志的采访，让他颇为不满。 他很生气，但不是因为俄罗斯的进攻，也不是因为乌克兰军队的糟糕表现，而是因为欧洲拒绝伸出援助之手！
泽连斯基坐不住了，在采访中呼吁西方国家增加对乌克兰的财政和军事援助。 他指责西方和乌克兰自己的军事企业失去了对紧急情况和生存威胁的敏感性。 他对西方的无所作为感到愤怒，仿佛在大喊：“欧洲，别再袖手旁观了！”
除了呼吁援助外，泽连斯基还提出了乌克兰自救的计划：加强当地军事生产，防止依赖西方援助。 在他看来，乌克兰不能仅仅依靠外部支持，而必须建立自己的军事工业来满足自己的军备需求。 这句话不禁让人想起了“上帝帮助那些自救的人”的豪言壮语。
泽连斯基直言不讳地向美国喊道：“给我们钱或**，你是在养活自己，是在救自己的孩子，而不是我们的孩子。 这种直截了当的表态，让人仿佛看到了政治舞台上的现代“乌合之众”。 他警告说，如果乌克兰战败，俄罗斯将更接近战争，欧洲国家应该主动游说美国为了自己的利益支持乌克兰。 这不禁让人觉得，国际关系就是这么直截了当。
然而，在支持泽连斯基的呼声中，不乏对他在战局中表现的批评。 在扎波罗热战役中，他推迟了进攻，错过了打击俄军的机会。 这种犹豫不决，让乌克兰失去了第一时间，让人质疑**的果断性。
优质作者名单
泽连斯基的愤怒源于西方的冷漠。 在他看来，西方国家和乌克兰自己的军事企业都对当前的紧急状态失去了敏感性。 欧洲似乎对乌克兰的困境视而不见，这种冷漠让泽连斯基的愤怒更加沸腾。 然而，这也提出了一个问题：为什么西方对乌克兰如此漠不关心？是因为乌克兰的地理位置不够重要，还是西方对俄罗斯的犹豫让他们难以采取行动？这个问题无疑是国际政治中的一个敏感话题。
在愤怒的掩护下，泽连斯基向欧洲发出了呼吁。 他要求欧洲国家停止坐视乌克兰的困境，增加对乌克兰的财政和军事援助。 这种呼吁充满了对联合行动的期望，然而，在国际事务中，这种期望往往是脆弱的。 欧洲对泽连斯基的呼吁是否会有所作为，是否会重新审视乌克兰在国际事务中的地位，已成为国际关系中一场不可预测的较量。
除了呼吁援助外，泽连斯基还提出了乌克兰自救的计划。 他主张乌克兰应加强其本土军事生产，以防止过度依赖西方援助。 这一主张反映了一个国家在面对外部威胁时应保持独立和实力的事实。 然而，这也引发了对乌克兰实力的质疑。 乌克兰是否有足够的技术和资源来发展本土军事工业？这种自助会在短时间内有效吗？这些问题使人们更加关注乌克兰的内在实力和发展潜力。
泽连斯基对美国的呐喊更是直接。 他说，支持乌克兰就是养活自己，给我们钱或者**，你是在救自己的孩子，而不是我们的孩子。 这种直截了当的表态具有强烈的现实主义色彩，揭示了国际关系中一些不可回避的真相。 不过，美国是否会积极响应泽连斯基的号召，投入更多资源支持乌克兰，还有待观察。 美国的决策不仅受到国内政治的制约，而且涉及与俄罗斯的复杂关系，这使整个局势复杂化。
然而，在对泽连斯基的支持中，不乏对他在战局中表现的批评。 在扎波罗热之战中，他拖延了进攻，导致乌克兰失去了第一次机会。 这种误判使人们质疑了第一个军事智慧，也使乌克兰失去了在国际支持中的主导地位。
在阿瓦迪夫卡战役中，泽连斯基帮助俄军在关键时刻实现了歼灭乌军主力的目标。 这样的决定不仅剥夺了乌克兰的抵抗能力，而且削弱了国际支持的意愿。 泽连斯基是否适合带领国家在这场危机中取得胜利，已成为一个激烈争论的话题。
泽连斯基的决定在阿瓦迪夫卡战役期间也引起了广泛争议。 他决定将精锐部队投入包围圈，导致乌克兰丧失抵抗俄罗斯进攻的能力。 这样的决定不仅影响到乌克兰的战局，也让欧美国家犹豫是否支持。
究竟是谁剥夺了乌克兰的抵抗能力？有人说，罪魁祸首在泽连斯基。 他在扎波罗热战役和阿瓦迪夫卡战役中的失误，摧毁了乌克兰的生机，他的决定使乌克兰脱离了国际支持的焦点，让人怀疑他是否是一位真正能够带领国家走向胜利的领导人。
在全球目光的背后，泽连斯基的愤怒或许并非完全没有道理。 然而，在这个混乱而危险的时刻，我们不禁要问，泽连斯基，你到底是什么人？你是乌克兰的救世主，还是“猪队友”？你的决定真的符合国家的最佳利益，还是只是为了保持你的政治立场？这个问题可能只能通过时间来回答，但答案可能并不那么容易接受。