尽管欧洲在大方向上顺应了美国的政策，但这并不意味着欧盟总是与美国站在同一边。 尤其是在中美大国博弈日趋激烈的环境下，排队终究会成为炮灰。 以俄乌冲突为例，欧洲盲目追随美国的脚步，对俄罗斯发动了史上最严厉的制裁。
但结果呢？ 欧洲“杀死了一千个敌人，损失了1000个”，扔掉了俄罗斯的廉价能源，以换取印度或美国转售的俄罗斯**石油。 此外，在援助乌克兰的过程中，也屡遭美国“背后捅刀子”，欧洲资本也纷纷涌向美国。
基于此，俄乌冲突爆发后，马克龙来到中国，立即将“欧洲独立战略”提上议事日程，希望以此影响欧美的实力。 美俄之间的较量依然如此，中美之间的较量只会更加激烈。 因此，如何在大国博弈的背景下将损害降到最低，成为欧盟考虑的重点。 事实上，欧盟已经开始采取行动。
据综合报道，欧盟最近在布鲁塞尔举行了印太部长级论坛，有70多个国家参加。 值得一提的是，欧盟没有邀请中国、美国和英国参加这个论坛。 虽然从欧盟本身的角度来看，未能邀请中美等国可以减少大国博弈对本届论坛的影响，将重点落实到位。 但事实上，现场发生了尴尬的一幕：原来的论坛会议变成了对欧盟的“批评会议”。 
据悉，会上，印尼、斯里兰卡等国直接点名批评欧盟，认为欧盟在俄乌冲突和巴以冲突之间采取了双重标准政策，要求欧盟尽快制止以色列在加沙的暴行。 欧盟在这个论坛上心烦意乱。 然而，在某种程度上，欧盟并没有放弃，而是拉着东盟为“自力更生”做准备。 那么，欧盟到底有多少诚意呢？ 这可以从欧盟的细节中看出。
据悉，在欧盟-东盟外长会议上，法国和德国的外长没有出席。 要知道，这两个国家是欧盟的两大国家，客人来了，东道主不在场，怎么会有原因呢？ 为此，博雷尔不得不说，他代表东盟外长道歉，并自嘲道：“这就是生活。 每个人都有自己的议程，不是每个人都可以同时在任何地方。 虽然这只是其中的一个插曲，但会议照常进行，却生动地反映了西方的嚣张气焰。
会后，欧盟和东盟发表联合声明，对南海问题、俄乌冲突、巴以冲突和朝鲜半岛局势表示所谓“关切”。 根据联合声明，呼吁中国和菲律宾在1982年《国际海洋法公约》的基础上遵守国际法，以和平方式解决南海争端。 显然，这种说法是专门针对中国的，这是某些国家炮制的又一闹剧。
至于欧盟推出欧盟版“印太战略”的成功，我们先在这里打个问号。 总的来说，欧盟与美国的关系并非坚不可摧，否则欧盟也不会做出这样的......