推翻？ 与慧彤同主播被控抄袭文案，回应来了

就在昨天，博主@杨蕃語艺术发文称，《合辉通》直播间主播抄袭了自己原创**文案，涉事主播回应，“属于互补，有问题可以沟通，敢于做。 “，引来了网友的关注和热议。

该博主在**中表示，在粉丝提醒后发现，主播在董宇辉直播间使用的文案“在内容、结构、用语上几乎一模一样”，文案与自己的原文相似度达90%。

博主说卖家要申报别人的文案**，这是业内的普遍规矩，也是对原文的尊重，你只需要申报就行了。

所以相同的知识点，不同的人来解释，如果思想和术语相似，是不是***？ 网友们就此问题发表了自己的看法。

有的网友认为，你可以用自己的语言来解释相同的内容，如果你用别人已经解释过的语言和框架来解释，那就是抄袭。

也有网友认为，单单陈述事实，不是任何人都能说出相同内容的事情，也不能认定为抄袭。

面对博主和网友的提问，与许志强一起出行的主播也回应道，“在艺术或直播领域，大家成就彼此，如果有什么问题，可以及时沟通.......””

把抄袭质疑说成是“互不相成”，是别人造就了你，还是你造就了别人？ 这个回应实在是无语了。

做自**的人应该明白一个平台规则：如果别人的**文案被直接提取发布或重新生成**，在很多平台上都算是抄袭或转让，对于主播是否可以在直播间直接引用别人的原文案，没有明确规定。

您对此有何看法？