文章首次发表挑战
为了您更好的阅读和互动体验，为了让您及时看到更多内容，点击“关注”，我们每天都会为您更新精彩故事，分享不同的故事时刻。
正文|承诺。 编辑|承诺。
近日，一位87岁的华裔美国男子廖某的消息在网络上引起了广泛关注。 在美国生活期间，他遭到了三次暴力袭击，但什么也没做。 经过慎重考虑，廖决定放弃美国国籍，回国养老。 然而，当消息传开时，中国网友的反应却出人意料——几乎所有人都强烈反对他回国！ 在我们看来，这种暴力反应有些不寻常。 一个在美国遭受过不公正和歧视的老人，想回老家安度晚年，是很正常的。 他能占多少便宜？ 为什么大家都这么坚决地拒绝？ 难道只是因为他去美国享受好处吗？ 有没有我们需要反思的隐藏问题？
现年87岁的廖先生是土生土长的广州人，2000年左右移民美国，时年63岁。 可以推测，他在国内的时候，可能曾在**部门或国企工作过，为了享受那个时代的养老金，他有正式的机构。 来到美国后，廖过着非常富裕的生活，加入了当地的华人圈子，经常去教堂吃免费早餐。 然而，近年来，他在旧金山遭到了三次暴力袭击，造成了不同程度的伤害。 **对此没有采取任何措施，所有三起事件都以失败告终。
面对种种不公平待遇，廖老在经过慎重考虑后，决定放弃美国国籍，回国生活。 他的小儿子在广州，可以照顾他的生活。 不得不说，如果他的生命安全没有受到威胁，以廖在美国的特权生活，他不太可能选择回国。 消息一传开，中国网友们炸开了锅。 评论区的声音出人意料地一边倒——几乎所有留言的网友都强烈反对廖回国，嘴巴张口闭口，口口相传“趴国之势”蝗虫“，态度十分强硬。
显然，网友的情绪来自于对廖的不满。 他们认为，廖去美国是为了高福利和便利的生活; 现在年纪大了，我记得回国后，纯粹是趁国之势，想拎毛。 如果不是因为对美国生命的威胁，加上他精致的利己主义，他永远不会回家。 此外，有网友直接表示“打得好”，对廖某在美国的暴力袭击幸灾乐祸。 这严重偏离了道德底线，令人遗憾。
对于廖来说，我们不应该被棍子打死。 他确实有精致的利己主义问题，为了方便而去了美国; 现在他年纪大了，生命受到威胁，他选择回到中国。 这种人生观和价值观很难达成一致。 但是，我们也必须注意到，廖回国后能占到多大优势是值得怀疑的。 目前，我国的养老和社会福利还很不完善，实在没什么可利用的。 而且，他合法回国不会侵犯他人的利益。 只要不骗国家补贴，拿到合理的养老保障是可以理解的。
更重要的是，个人的选择应该得到基本尊重。 廖某没有做任何伤人的事情，不应该像网友一样被仇恨对待。 该政策也不禁止外籍人士返回。 只要程序是合法的，国家就应该开放，而不是狭隘的仇外。 这一事件迅速引起了网友们的热议。 有网友认为，廖出国只是为了享受美国的高福利，现在年纪大了，只想占国家便宜，这种人不应该让他回来。
也有网友认为，个人选择基本应该得到尊重，只要廖某按程序处理，没有违法违纪，应该可以回国。 个人情感归属不应等同于国家利益。 有网友认为，即使廖某有占便宜的动机，回国后也占不到便宜。 我们不应该排外和排外，我们应该敞开大门欢迎我们的同胞回家。
本文讨论的是87岁的华裔美国人廖在遭到暴力袭击后决定回国，但中国网民集体反对的事件。 我们不应该仅仅因为自身利益而歧视一个人，个人的选择应该从根本上得到尊重。 此外，几起无端暴力事件也暴露了美国境内的种族歧视和暴力问题，一些华人面临威胁，我们的同胞不应该幸灾乐祸。
最后，我认为有关部门要做好侨民安置工作，提供必要的协助，完善对归侨权益的保护。 同时，我们也要尊重个人选择，不要敌视归国老人，给予他们正常的养老权。 只要不利用违法违纪，归侨回国生活没有错，反而反映了祖国的发展进步。 这也是我国强大和繁荣的体现。