因定价做法而受到批评的企业名单中新增了赢家,此前有人访问了这家以“大品牌低价”广告而闻名的多伦多商店找到了一件他们见过的商品,但只占街对面商店的六分之一。
来源: blogto
周一,该用户在Reddit上分享了这一惊人的发现,以及该产品,一个同时出现在同一个Eglinton E中的煎锅e 和典狱长 **e赢家和 dollarama 货架上的十字路口。
资料来源:Reddit
两者之间的差异确实令人震惊:完全相同的商品在获奖者处的标价为 29 美元99 加元,而在 Dollarama 只需 5 美元。
资料来源:Reddit
对于这些 7 英寸的 Rama Designs 平底锅,一位愤怒的消费者写道:“中奖者甚至将平底锅标记为价值 40 美元。 我注意到在获奖者那里看到了类似于杂货店的东西,但它真的很厚颜无耻。 ”
数百名感到受害的居民涌入了该帖子的评论中,称这一事件只是消费者认为他们在这个特别通货膨胀时期经常经历的“厚颜无耻和公然嘘声”的一个例子。
其他人则分享了他们在获奖者中的经验。
有人说:“去年,我当时的女朋友和我去中奖者那里购物。 在翻找靠垫时,我们发现了一对带有 dollarama 标签和 ** 的靠垫,但获奖者的标签上也贴着一个很大的标记。 ”
我一点也不怀疑,如果这是赢家的阴暗政策,我也不会感到惊讶。 在Reddit上,用户还分享了他们在Value Village和Goodwill商店找到的商品,价格非常高。
事实上,Value Village是最近在安大略省受到批评的品牌之一,因为它将二手产品列为全新产品,而像Loblaws这样的食品巨头也因对基本主食的收费高于竞争对手而受到批评。
似乎应该预计该连锁店将继续面临超级聪明的购物者的谴责,他们越来越意识到被屠杀的可能性,这让高管们非常恼火。