2月29日，男篮亚洲区预选赛第二场比赛中，中国队对阵日本队。 比赛打得极为激烈，比分差距从来都不大。 首节过后，中国队仅领先1分。 第二节过后，比分追成38平。 但进入下半场，日本队逐渐控制了局面，并在第三节结束时领先4分。 最终，中国队以73-76不敌日本队，创下了88年来首次在国际FIBA比赛中输给日本队的纪录。
日本队如此出色，主要有两个原因。 他们在细节处理和三分球命中率方面明显优于中国队。 日本的三分球命中率为34%，而中国只有29%。 马场的稳定性能是必不可少的。 他在场上37分钟贡献了24分、4个篮板和2次助攻，成为日本队的得分支柱。
对于中国队来说，胡金秋和胡明轩表现出色，但赵继伟和杨汉森却成了“战犯”。 胡金秋全场贡献23分13篮板两双，展现了核心球员的风采。 赵继伟在两场比赛中的表现令人担忧，而杨汉森则无法延续他在CBA的出色状态。
教练组的决定也引起了争议。 在比赛中，乔帅的战术安排未能有效应对对手，尤其是在第三节，坚持小阵容的决定被认为是输球的关键因素。
面对这样的情况，乔帅是否应该退课，成为广泛讨论的焦点。 也许他是一位优秀的教练，但他是否适合执教中国男篮是一个需要认真考虑的问题。
文章：中国男篮在亚洲区预选赛中首次输给日本队，主帅乔帅的表现受到质疑，球队需要深刻反思和调整。 男篮亚洲区预赛中，中国男篮与日本队的对决引起了球迷的强烈关注。 比赛非常激烈，比分差距一直拉大。 第一节结束时，中国队仅以微弱优势领先。 而在接下来的比赛中，日本队逐渐掌握了领先优势。 最终，他们以微弱优势击败了中国队，这也是中国男篮88年来首次在国际FIBA比赛中输给日本队。 关于这场比赛，有很多值得关注的地方。
日本队之所以能够如此出色，主要有两个原因。 他们在细节处理和三分投篮方面明显优于中国队。 日本的三分球命中率为34%，而中国只有29%。 日本队在比赛中只有5次失误，而中国队有8次失误。 日本选手马场雄代发挥稳定，成为球队的关键得分点。 他在比赛中表现出色，贡献了24分、4个篮板和2次助攻。
相比之下，中国队的表现略显不足。 虽然胡金秋和胡明轩的表现令人惊叹，但赵继伟和杨汉森的表现却不尽如人意。 作为中国男篮的得分王，胡金秋连续两场比赛发挥出色，但整体来看，中国队在关键时刻未能形成有效配合。 尤其是第三节，当中国队的三分球投篮不准确时，主教练乔帅依旧坚持使用小阵容，这也成为中国队输掉比赛的关键因素之一。
关于乔帅该不该下课，**褒贬不一。 有人认为，乔帅作为一名优秀的主教练，在某些方面可能并不适合中国男篮的需求。 尽管他在某些领域表现出色，但他在应对紧急情况和调整战术方面似乎不足。 也有人认为，乔帅执教经验丰富，可能只是需要更多的时间来适应中国男篮的处境。 这也引发了人们对中国男篮未来走向的思考。
中国男篮在与日本队的比赛中遭遇惨败，这也让球迷们对球队的未来感到担忧。 乔帅是否应该离开课堂，成为讨论的焦点。 在未来的比赛中，中国男篮需要更加努力，找到适合自己的节奏和战术，才能取得更好的成绩。