上网老手都知道，“正当防卫”案曾经是中国互联网上讨论最多、争议最大的法律话题。 近日，随着张艺谋新作《二十条》春节档热销，《二十条》是正当辩护，与公众关系最为密切的《刑法》法规再次成为网友热议的焦点，引发“学法”浪潮。 
在去电影院之前，我就已经明白了导演的意思，张艺谋想在人最多、最欢乐的春节档里，为大家端上一盘有飞翔感知和知识的硬菜。 
其实，当我看到张艺谋导演选择“正当防卫”这个话题时，我立刻想到了另一位大师罗翔先生。 
这几年，正是罗翔先生坚持输出我们第一领域的正当防卫问题，并以喜剧的形式受到极大的关注。 很多网友也看过他的出圈**一期，讲的是刑法第20条：女人遇到不怀好意的歹徒，对方想办法对付。 女子为了保护自己，将男子推入粪坑。 然后男人三次试图爬出来，但女人因为害怕只能踩他的手，然后爬上去踩在上面，重复很多次，直到最后男人再也爬不起来了，冻死在粪坑里。 那么问题来了：这是正当的自卫还是过度防卫，因为女方的一系列行动导致了男方的死亡？ 
别犹豫，有法律支持我们，罗翔先生的原话是：这不是正当防卫，什么是正当防卫？ 如果是我，我必须加几块砖才能完成！ 你觉得怎么样？ 这种娱乐、教诲和正义的感觉，是不是和电影《第20条》相似？ 这几年，罗翔老师绝对是一个现象级的网红，能走红也是有道理的，专业积累+客观定位+对民俗情感的理解，一套组合拳，想必是我们老百姓最爱的法律学者。 张艺谋导演在《二十条》上的努力，不是用心良苦？ 
深谙当下大众语境的张艺谋导演深知，要想把严肃的社会话题带给更多人，最可行的解决办法就是优质喜剧。 所以我们在这部内核严肃的通俗法律电影里看到了无数的笑话，电影院里不时爆发出阵阵笑声，正因为如此，《第二十条》已经开创了通俗法制剧的先例。 
当导演选择喜剧作为媒介时，注定了《第二十条》在数量上能够触及更多的人，在表达上能够容纳严肃的社会性，这意味着“正当防卫”这个国家关注的话题，一定会得到充分的阐释。 于是我们看到，《第二十条》汇聚了雷佳音、马莉、赵丽颖、范伟、张毅、高烨等最当红演员，整合了无穷无尽的喜剧梗，讲述了三个发生在不同场景中的正义勇气和正当辩护的案例。 
随着这些案件的展开，我又哭了好几次。 当公交车司机张桂生因为上访遭遇车祸，女儿播放他生前发的声音时，对公平正义的迫切感让我默默哭泣; 当陆玲玲和韩铭激烈对峙，说出“所有正确的事情都有代价，但你不能因为有代价而停止做”这句话时，我激动得热泪盈眶。 
韩明在听证会上慷慨地为老百姓求命，也是极为震撼。 他问在场的每个人：为什么一个父亲宁愿冒着坐牢甚至丧命的风险去举刀？ 为什么母亲会离开丈夫和残疾女儿跳楼？ 答案是——绝望。 对法律的绝望，对公平的绝望，对检察官的绝望。 老天爷，能在大银幕上，在公职人员口中，听到这些对我们普通人深有体会和感同身受的话语，我真的泪流满面，我宣布，我已被列入我个人观影史册。
不是韩明不知道过去的案件是怎么判刑的，又有多少勇敢出手或为自己辩护的人，最终被判定为“故意伤害罪”。 他知道，按照司法惯例，本案应该这样判决。 但一直都是这样，对吧？ 右？ 右？ 张艺谋导演通过《二十条》告诉我们：当然不是！ 经过一番欢声笑语，我们终于迎来了刑法第二十条的终结和第二十条的公布，公民的“正当自卫”权利受到法律保护，犯罪受到惩罚，正义得到伸张。 
说到这里，我长长地舒了一口气，悬着的心也放松了下来。 虽然被“骗”成很多欢笑和泪水，但我还是要感谢《第二十条》和张艺谋导演的现实关怀，作为观众，我没有理由不支持。 如果你还没有看过，不要犹豫，赶紧去吧！