《红阁案》一案落幕，比邱岳不是凶手更让人意想不到的，是《黑焰》的真相。

红阁子单元以《唐代狄公案》收官，但观众似乎对其中的剧情并不满意。 每个案件的结果都让人感觉有些不对劲，似乎有一些未解之谜等待揭开。 其中的疑惑和问题，是难以释怀的。

首先，让人纠结的是案件的逻辑性和连贯性。 在银幕案、**案和雨师传奇中，观众常常觉得狄仁杰的破案过程有些仓促，似乎缺乏足够的证据支持。 他的推理往往更像是一时兴起，而不是有据可查的。 这种破案方式是否合理，仍是一个值得深思的问题。

其次，在红阁子单元中，人物形象和剧情设定也存在一些问题。 狄仁杰的表现缺乏年轻智者的坚定和自信，案件的结果往往过于草率，没有足够的解释和伏笔。 观众对故事突兀的情节和不合理的人物行为感到困惑和不满。

最令人费解的是，案件中的一些疑点和谜团并没有得到合理的解释。 例如，犯罪现场的一些细节和人物之间的关系存在不合理之处。 观众对这些未解之谜的好奇心，让整个故事更加扑朔迷离。

在解决这些问题的过程中，故事向观众展示了更多的未知和奥秘。 虽然在曹安的探索中发现了一些线索，但故事的结局并没有给出一个令人满意的答案。 这样的剧情设定，不仅增加了观众的期待，也增加了故事的复杂度和深度。

总的来说，《唐代狄公案》虽然呈现了红阁子单元丰富的情节和人物，但其中的疑点和问题也不容忽视。 观众对故事的逻辑性和合理性有很高的要求，故事中不合理的情节和未解之谜需要更好的解释和解决。 希望在接下来的剧集中，我能给观众一个满意的答案，解开所有的谜团。