网红张雪峰再度站在同一起跑线上这一次，有人要因为他的言论而对他提起诉讼，法院已经通过了此案。
诉讼的诉求是要求张雪峰在报纸上刊登道歉声明，并向原告支付精神损害赔偿金1元。
张雪峰说了什么？ 惹了文科生告他，发长文反驳张雪峰的话？
张雪峰，作为风雪蔚来的创始人，他曾以7分钟的34 985所大学口译迅速走红网络后来，他成为了一位职业大神，指导无数家长为孩子填写资料，让平民孩子也能得到专业的指导。
他的长远眼光和犀利的言论在很多平台上都吸引了很多粉丝，但在2024年12月9日，张雪峰在直播中的言论很快引起了其他人的不满。
他在直播中说了这句话“文科都是服务行业，可以用一个词来概括就是'舔'。这一系列相关言论迅速引起广泛关注遭到了业内不少人的反对。
他们认为张雪峰是公众人物，做出这样的言论过于极端，很容易误导他人但与此同时，也有不少网友认可了张雪峰先生的言论。
当张雪峰得知自己的言论遭到不少业内人士反对时，赶紧在微博上道歉并回复：
“从事服务行业没有错，但有些人心里这道坎逾不过去，我能过，我去做，如果你打不过来，你就不适合服务行业。” ”
这段话一出来，这点燃了这些业内人士的愤怒在社交平台上拥有60多万粉丝的博主“顾彦游”再也忍无可忍了认为张雪峰的言论是对文科生的“人格贬低”。
博主“顾彦友”晒出了张雪峰的言论，他完全无法接受对于张雪峰的言论“文科属于服务业”、“我给你一个微笑”，这样的话是气愤的。
并因为他的言论而起诉他顾彦友表示，自己对张雪峰没有个人恩怨，提起诉讼的原因是为了消除张雪峰的言论对文科生造成的偏见。
关于上诉的理由，就是要求张雪峰在报上道歉，并赔偿顾彦佑的精神损害赔偿金，并承担一切诉讼费用。
博主顾彦友于2024年1月8日在社交平台发文起诉张雪峰案已结案而在后续的，他也解释了自己为什么坚持要起诉张雪峰。
他认为，张雪峰在直播中说的，是文科生需要“舔”才能取悦人，再加上张雪峰说这话时的表情和行为。
让顾彦游觉得，张雪峰说的“舔”字，表现出一种三低。
第四，迎合底线的态度。
这让顾彦佑觉得用这个词来形容文科生和服务行业，是被侮辱和贬低的。
针对这样的言论，张雪峰也做出了回应，他给出的回答更加犀利：“当我走路时，一只狗对我吠叫，这已经够糟糕的了，它必须吠叫才能引起我的注意，它不必这样做。 ”
从张雪峰的回复中可以感觉到，他对顾彦佑的起诉并不在意，不少网友都表示张雪峰只是说了出来太真实了，有些人无法接受。
此时，这件事已经爆发，很多网友都觉得张雪峰说的没有错，甚至以自己的亲身经历为例，一位工作了30年的老同事说，张雪峰一点也没有错。
有网友甚至觉得看到热闹没什么大不了的，跑到博主顾彦友的社交平台评论下面煽风点火，并表示“顾彦游告张雪峰什么？ 苏张雪峰说实话？ ”。
博主顾彦友说，他不吹捧文学，也不贬低任何行业并表示“文科不是低级行业，更不是服务行业”。
张雪峰的“言论自由”不止一次过去，“新闻专业别报道”也在网上闹得沸沸扬扬。
同样在一次直播中，张雪峰谈到了新闻界，并解释道：“不要报新闻专业，闭上眼睛随便摸一个专业总比新闻学好，要是非要报了，把孩子打晕换个专业。 ”
这番话一出，迅速引起新闻界教授们的热议，认为张雪峰的观点会影响很多学生填写志愿者，甚至可能影响到新闻行业。
重庆大学教授张晓强怒斥张雪峰“拥有比985新任务更多的粉丝是不是很神奇？ 不要被张雪峰这样的网红所迷惑，他伤人多，误导大众。 ”
教授还举了很多例子来列举新闻专业的出路，但事实真的如此吗？
不是新闻专业不好，三百六十行，行很专业，当时张雪峰在直播这是关于一个不会学习新闻学的学生如果孩子想报这个专业，家长会直接淘汰，然后去找其他的。
这句话在网上被当作笑话流传开来当它传到新闻学教授的耳朵里时，它被误解了，这样的误解发生了。
此外，近日复旦博士以美国流浪汉的身份在网络上沸腾，在众多网友都在等待人们回国之际，张雪峰的一句话引发了热议。
他在社交平台上发表了讲话他觉得**朋友用错了词，应该不是愿意回国，而是愿意出国。
这番话一出，不少网友就醒了过来这位无家可归的医生曾经是中国人，却主动成为了美国公民不知道网友说的是真是假，大家都以为是饭后的消遣。
张雪峰之所以走红，是因为他用自己的专业知识帮助了很多普通家庭的孩子选择未来，因为一个普通家庭的孩子是没有办法消费的。
这也是很多网友支持他的原因如今步入社会的网友们都在感叹，为什么自己没有早点认识张雪峰，如果早点认识，也不会在茫然中选专业了。
不过，张雪峰这次的言论遭到了顾彦佑博主的反击，起诉了张雪峰，我们无法判断谁对谁错，只能等待法官的判决。
不知道大家看完这篇文章后，对这件事有没有什么不同的看法，欢迎讨论！