为什么农业大寨被取消了？ 投资与回报的不平衡是一个关键问题
我国研究“农业大寨”的历史和现实意义。
从1970年代到1970年代，中国掀起了以“自力更生、艰苦奋斗”为主要内容的“农业大寨”活动浪潮，从而形成了民族精神。 17年来，“雪寨”给农村带来了翻天覆地的变化，是对农业现代化的一次有益尝试和探索。 然而，改革开放后持续了17年的“书房”，为什么最终被废止了呢？ 这里最大的问题是努力与回报不相称。 许多农村“形象”项目耗资大量，不仅浪费了大量的人力物力，而且造成浪费、浪费、浪费，与农村新发展产生矛盾。 现在，有人提出，划分田地后，很多地方被遗弃了，很多地方被遗弃了。 如果仔细观察这些废弃的水利工程，它们大多是大型工程，拥有高耸的灌溉和排水设备以及其他引水设备。 建设这个建筑所需的巨大人力物力，是全县乃至全村的庞大劳动，工期需要数年时间。 但是，在建成投产后，其实际利用效率很低，有些项目只打了两三次就被放弃了。 特别是当时，我国农村地区严重缺电是造成这种情况的主要因素之一; 其次，没有考虑到水量问题，一条排水沟就可能导致河流干涸，引发下游民众的反对。
在“学宅寨”农村工程时代，第一届政府每年要开展一个大型的农村工程，包括梯田、水利设施、水库、河堤、高速公路等。 越难，越宏大，越宏大。 一年中有几个月专门用于建设。 工地一片繁忙景象，红旗飘扬，红色喇叭奏响着红歌，工人们汗流浃背如雨，感人至深，热情洋溢。 但与此同时，大村的收入也非常有限。 由于土壤质量差，不利于农业生产，小麦、玉米等粮食作物播种效果不佳，即种植一些小粒。 而且，有些项目的效率很差，与投入的人力物力相比，确实不划算。 因此，此后，许多地方的农民逐渐抵制这项极其艰苦的工作，特别是“平地建台”、“悬崖挖沟”等过分“左倾”的做法，引起了广大群众的强烈不满。 参与大寨建设的农民身心疲惫"敢于在阳光下升起"口号，如果你说得太多，你就会厌倦它。 1980年代，在全国范围内开展了大规模的农村经济建设，根据新形势和国家研究，“农大寨”最终被废除。 “农村”虽然已成为过去，但其中蕴含的自力更生、艰苦奋斗的精神，却深深地烙印在中国人的血液中。 虽然大寨停产了，但在80年代，工作仍在继续，每个村都会举办一个小项目，改造集水区和灌溉，让村民参与生产。
重大项目投资及成本效益1大型水利工程实际利用效率低下。
跟"农业大寨"随着政策的废止，许多大型水利工程的实际使用逐渐显现。 从历史上看，在学习大寨时代，建设大型排水泵站，产量大，一次抽水能耗大，当时我国农村地区电力供应还很短缺。 然而，在实际工程中，由于缺乏对河流水量的考虑，河流中的水量急剧下降，严重影响了下游人民的正常生产生活。 比如，一个山村建了一座100多米高的两层排水泵站，花了两年时间才用村里的全部劳动力建成，主要是为了灌溉这个山区的很多村庄，但建成后只建了三四次就被废弃了。 究其原因，是每台泵的功耗非常大，多支队伍难以承受; 每次抽水都会切断下游河流，减少附近水井的水量，导致沿河村庄缺水，人们会抱怨。
2、大寨油田维护成本高，收益低。
大寨土地的建设耗费了大量的人力物力，但其维护成本也逐渐显现出来。 土壤质地不好，灌溉效率低，作物产量低，收入低。 一些大户家的田地已经沦为装修，与消耗大量的人力财力相比，实在是不划算。 粮食产量和质量都很差，只能靠小面积的食物生存。 随着设施的恶化和恶化，维护成本不断上升，但其实际效率远低于预期。 因此，在漫长的运营过程中，这种大型建设项目不仅消耗人力物力，而且造成巨大的资源损失。
与农村新发展格局相矛盾的农业大寨。
当时，农业科学大寨积极探索，试图通过劳动改善农村景观，改善农民的生活条件，但是，由于时代的变化和农村发展的趋势，这种“投资长、回报低”的模式已经不能适应当时的情况。 随着我国改革开放进程的不断深入，我国农村经济发展提出了新的要求。 我国现有的大型项目建设模式难以适应当前经济发展的要求，资源浪费和环境污染突出，亟需转变发展模式，促进可持续发展。
自力更生、勤劳是农民永恒的精神。
虽然“农村”已经走到了尽头，但“自力更生”和“拼搏”的民族精神仍在继续。 爱国主义是中国人民的血液，是中国人民不懈追求的动力源泉。 今天，在新的发展趋势和新的挑战中，正是带着这样的精神，我们才能继续前进。 自力更生、拼搏兴旺发达是不可磨灭的精神力量，是我们对美好生活的向往。
从“农业大寨”出现的前因后果，到其对大型项目的思考，再到对乡村发展新格局的欢迎和转变，都体现着一个不断探索、适应变化的发展历程。 要使农村发展适应时代的要求，在学习总结的基础上，使自己的发展更快，更好地服务于我国农业现代化和乡村振兴。 农民自力更生、艰苦奋斗的优良作风，永远是我们前进的动力，创造更加辉煌的明天。