巴以冲突局势发生了变化，原本支持以色列的美国和欧盟现在开始把枪口对准“围攻”以色列，拜登**首次明确表示支持加沙暂时“停火”，欧盟也呼吁人道主义停火。 美国呼吁“停火”的目的是什么？ 美国真的转而抛弃以色列了吗？ 以色列会做出改变吗？
当前，本轮巴以冲突仍在进行中，加沙地带仍遭受严重的人道主义危机。 据2月18日相关数据显示，自去年10月7日巴以冲突爆发以来，以色列军队发动的军事行动在加沙地带造成了近2.2%的损失90,000人死亡，近70,000人受伤。 在这样的情况下，此前一直声称支持以色列的美国和西方国家，在国际压力面前开始有些坐不住，开始纷纷把枪口对准以色列，开始呼吁“停火”。 例如，当地时间2月15日，澳大利亚、新西兰和加拿大领导人发表联合声明，呼吁加沙地带立即实现人道主义停火。
当地时间19日，欧盟外交与安全政策高级代表博雷尔表示，欧盟26个成员国呼吁加沙地带立即实现人道主义停火，同时无条件释放被拘留者并提供人道主义援助。
此外，一些欧盟成员国**也对以色列的军事行动表示关切。 西班牙外交大臣阿尔瓦雷斯指出，西班牙一直批评以色列在加沙地带的军事行动，并要求欧盟对以色列在加沙地带可能侵犯人权的行为采取强硬措施。
值得一提的是，这一时期，本轮巴以冲突爆发后率先宣布支持以色列的美国，如今已开始松口，这是联合国安理会决议草案中首次提及“停火”一词。
国际危机组织（International Crisis Organization）分析师高恩认为，这是美国迄今为止在联合国发出的“最强信号”，表明其耐心有限，以色列不能完全依赖美国的外交保护。 其他专家认为，美国呼吁的所谓“临时停火”，更倾向于战术停火，希望用一个临时的、灵活的方案来避免一些根本性的矛盾。
至于具体原因是什么，当然要从美国的实际行动中寻找答案。 需要指出的是，当美国首次提出“停火”一词时，20日，美国也在联合国安理会再次动用否决权，否决了阿尔及利亚提出的一项呼吁立即实现人道主义停火的决议草案。
据悉，这是本轮巴以冲突爆发以来，美国第三次在安理会动用否决权，前两次美国还动用否决权阻止安理会通过有关缓和局势的决议。 从目前的情况来看，可以肯定的是，拜登并没有真正扭转局面，美国还有以色列的空间，而美国呼吁的“停火”更像是专家的分析，其目的更倾向于回避一些根本矛盾。
值得注意的是，无论是美国的语气转变，还是欧盟成员国的“围攻”，以色列对“停火”的态度依然强硬，根本没有停止的意思。 最近，以色列战时内阁成员、前国防部长甘茨还威胁说，如果哈马斯在3月10日之前不释放所有被拘留者，将对拉法发动地面行动。
众所周知，拉法位于加沙地带的最南端，与埃及接壤。 几天前，联合国难民事务高级专员格兰迪说，目前巴勒斯坦人从拉法涌入埃及，对巴勒斯坦人、埃及和中东和平前景来说将是一场灾难。 在此之前，以色列总理本雅明·内塔尼亚胡曾明确要求以色列国防军和安全部门向战时内阁提交一份在拉法开展地面行动的计划，以消灭该地区的哈马斯武装分子。
有分析人士认为，以色列之所以在多重压力下仍选择对拉法进行军事打击，主要原因是控制费城走廊是主要原因。 另一个原因是，以色列将拉法过境点视为域外部队向哈马斯运送**、弹药和药品的渠道。 因此，以色列希望通过控制拉法来切断哈马斯的后方补给。