内卷一定是坏事吗？

在过去的几年里，中国突然进入了一个内卷的世界。 下一代教育的内卷，各行各业的内卷，甚至是生活的内卷。

内卷的原意是指输入没有带来合理的回报输出，好的是无效的投入，差的甚至是负回报。

比如在教育上，基础知识差不多就完了，或者以后不会影响更高阶段的学习。 但是，孩子在努力学习，投入过多只会拉大总分，而选拔的人才比例是固定的，不会因为总分增加而改变。 这样一来，学习就变成了一种典型的内卷。

再比如，企业为了降价而相互竞争，损害了整个行业的利润，也必然会伤害到自己。 这种内卷是没有意义的，不仅不能促进行业的发展，甚至会破坏行业的活力和进取精神。

看来内卷是一件非常糟糕的事情，根本没有好处，但我认为不一定是这样。

首先，内卷的本质是竞争，而竞争有利于集团的发展。 投资无效不会是显而易见的，竞争越激烈，越能提升整体水平，这样一来，内卷竞争的胜者就会比不内卷竞争的胜者更可靠。

其次，内卷是社会发展到一定高级阶段后的产物。 与野蛮成长期的无数机会不同，在发展后期，机会较少，竞争对手会投入更多的成本，寻求新的增长点。 从长远来看，这种内卷化是积极有效的。

最后，内卷的结束不是滚动的，不滚动的状态也不是自然发生的，它必须经过内卷的过程才能实现，这在不同的发展阶段是不可避免的。 就像发达国家的产业不再内卷一样，它们只是在内卷之后处于一种自觉状态，而不是说它们没有内卷。

所以，凡事都有因果关系，这个阶段的内卷也没必要伤心或抱怨，这只是整个过程中的一个阶段，并不一定是坏事！