正文|约翰逊先生
开门见山，高彩礼是一种错误的现象，应该受到批评、谴责、贬低和抛弃。 但对于高昂的彩礼来说，必须一分为二，那么我们先来看看这个消息：
据新闻报道：【高彩礼下包袱沉重的农村父母】今年，笔者到陕西、湖北、河南等地调查，婚姻家庭问题相当突出，具体表现在“飓风”彩礼和父母凄惨。 据了解，2010年全国彩礼的幅度较大，基本以23万元为基数，至今至少上涨了10倍。 巨额彩礼造成了大量农村未婚男性，也引发了诸多社会问题。
我说，高昂的彩礼应该受到批评，因为它物化了女性; 我说，高昂的彩礼应该受到谴责，因为婚姻被视为一项盛大的物质交易; 我说我要被打败，因为这是令人发指的罪; 我说，高昂的彩礼应该被抛弃，因为它不符合人类历史的方向。
但人类的历史是漫长的，你要看哪个时期的历史被截获了，至少在我们能看到的历史时间里，高昂的彩礼是不能丢弃的。
恩格斯曾经说过婚姻：“当父权制和专制统治私有财产压倒共同财产和继承问题时婚姻更多地取决于经济考虑。
恩格斯还说：“婚姻是由当事人的阶级地位决定的，所以婚姻总是权衡利弊的。 这种婚姻的权衡，在这两种情况下，它往往成为最粗俗的销售，有时是双方，妻子是最常见的。 ”
如果仔细阅读恩格斯的两段话，我们基本上可以理解为什么会出现彩礼这样的现象，为什么彩礼基本上是由女性而不是男性收取的。 如果再读一遍恩格斯的话，就会深刻理解为什么彩礼不能丢弃。
如果说爱情是男女感情的寄托，那么婚姻就是感情寄托的延伸，延伸到契约的缔结。 温暖和亲情的契约始于感情，终于交易; 裸合同仅供出售。 如果你明白了这一点，你就会明白，大学里的爱情往往在毕业后就分道扬镳了。
新闻称：“全国彩礼在2010年左右出现明显涨幅，基本以23万元为基，至今至少已经涨了10倍。 “这是非常不寻常的，因为它的增长远远超过同期收入的增长，这对许多家庭来说是无法忍受的。 但另一方面，这很正常从本质上讲，婚配也是市场化的结果，这种增加表明购买力在上升，而这种购买力是国家经济繁荣和人民收入提高的集中体现。 这样一来，高彩礼现象就不会导致天崩塌的结论，也不必为此感到紧张。
高彩礼下背负沉重负担的农村父母 这个话题是画龙点睛之笔，彩礼现象在农村地区最为严重，受打击最严重的地区，但这种现象的重要根源是男性在婚姻市场上竞争力低下，“儿子的力量不够， 老子的钱来补“，在农村尤为明显，前天我写了一篇文章《娶三婚女人，彩礼40万，你信这么奇怪的消息吗？ 说到婚配上的ABCD配对，大家可以一起来看看我进一步细化，BCD男人可能付出高昂的彩礼。
基于这个进一步的分析，基于男性A在婚姻市场上的优势，女方往往很难要求高昂的彩礼，因为男人是稀缺的，当然，女方也可能是出于对男人成长的信任，不在乎一时的现金，而是在乎未来的长期红利。 从这个角度来看，与其担心将来给儿子付出高昂的彩礼，不如提前用这笔钱来提升儿子的个人实力，用刀刃上的好钢来塑造儿子的成长（哪怕是画大饼的成长）。 这种心态调整好后，对家庭和社会的发展都会有很大的好处。
新闻中也有这样一段话：根据调研情况，“过去生儿子，直到儿子出生”的想法一直很难出现，很多村民都乐于生女儿，为了减轻家庭负担，有儿子的村民不敢再生， 生怕家里有麻烦。很大一部分仍在劳动力市场的超龄农民工不得不继续为彩礼而工作。
如果这种现象正在形成，那就说明农村重男轻女的观念正在淡化、弱化和变化，“生男孩比生女孩好”。 未来，在实际生活中，可以逐步、逐步地适应整个社会，让女孩更愿意生，平衡男女人口的结构性问题，这是管理高彩礼最有效、最实质性的治理。
春节热门指南