赫鲁晓夫被赶下台，说了一些让被推崇者非常羞愧的话。
在斯大林的领导下，苏联崛起为全球超级大国之一。 作为斯大林的继任者，尼基塔·赫鲁晓夫对斯大林的严酷统治充满了厌恶和愤怒。
他足智多谋，善于隐瞒，设法逃避了斯大林的怀疑，并逐渐成为苏维埃政权的核心人物之一。 然而，赫鲁晓夫成为苏联历史上唯一一位在追求终身领导职位期间被赶下台的领导人。
赫鲁晓夫大胆否定斯大林，改革从上台开始 1953年斯大林去世后，赫鲁晓夫凭借敏锐的政治洞察力和出色的谋划技巧在苏联政坛迅速崛起。
不久之后，马林科夫辞去部长会议主席职务，赫鲁晓夫推荐布尔加宁接替他。 然而，布尔加宁的声望并不高，他缺乏政治野心。
因此，赫鲁晓夫作为***的第一书记，实际上成为了苏联的领导人。
赫鲁晓夫的执政风格与斯大林截然不同，他上台后实施了三大政策：一是彻底否定斯大林，二是平反斯大林的不公正、错误和错误信念，三是进行大规模的经济改革。
其中最著名的是在1956年2月的第20次党代会上，赫鲁晓夫作为新当选的苏联领导人发表了一份“秘密报告”，其中他猛烈批评和清算了斯大林的***。
在赫鲁晓夫的帮助下，许多在大清洗中被冤枉的人，包括"列宁格勒案"跟"医生间谍案"等等，都揭露了。 尽管斯大林在年轻时取得了许多成就，但该学说在他晚年的实施是有争议的。
因此，赫鲁晓夫领导下的苏维埃**被取消了"人民的敌人"，大量集中营被解散。 从1956年到1957年，有七八百万人被释放，五六百万死者得到康复。
赫鲁晓夫一上台，就表现出与斯大林完全不同的政治抱负，尤其是斯大林的“只要帝国主义存在，战争就不可避免”的主张，赫鲁晓夫直接拒绝了，认为不同社会制度的国家可以和平共处。
在他统治期间，斯大林推行了大俄罗斯主义，将苏联的其他民族“俄罗斯化”，例如禁止他们自己的语言、文字、习俗等。
如果这些民族反叛或不符合他的口味，他们就会被流放到遥远寒冷的西伯利亚。 然而，赫鲁晓夫奉行了完全不同的政策。
他不仅恢复了车臣、印古什、卡尔梅克和德意志少数民族的荣誉，还允许他们从东方流亡返回家园，重建自治共和国或自治州。
这一举动虽然得到了少数民族的支持，但确实触及了许多当权政客的利益，为苏联解体埋下了隐患。
改革的初衷是促进国家的进步，但赫鲁晓夫的改革加剧了政治矛盾。 他不仅改革了对少数民族的政策，还改革了苏联的工业和农业领域。
特别是农业，在他9月的1953报告中指出，苏联农业的根本问题是违反物质激励原则。 因此，为了减轻农民的负担，激发农民的生产热情，赫鲁晓夫主张增加农产品的购买，这不仅大大增加了农民的收入，而且改变了原来完全依靠计划农业生产的模式，鼓励农场发展副业经济。
赫鲁晓夫的土地改革虽然为停滞不前的苏联农业注入了活力，但他的市场开放战略却忽视了苏联农产工业长期存在的集中管理体制，这在一定程度上影响了其稳定发展。
* 统一管理的削弱导致了严重的地方导向和矛盾的加剧。 这些因素促使党外对赫鲁晓夫的改革提出质疑，以赫鲁晓夫为首的政治矛盾逐渐凸显。
此外，赫鲁晓夫的外交政策与斯大林的强硬立场截然不同，他主张改善与西方特别是美国的关系，对美国的态度非常温和。
赫鲁晓夫的缓和政策虽然在一定程度上缓解了与西方的紧张关系，但在东欧国家引起了强烈反应。 他的宽容态度在东欧人民的心中激起了波澜，促使他们试图摆脱苏联的控制。
赫鲁晓夫没有像斯大林那样使用武力镇压，而是亲自率领苏共代表团前往波兰与共产党人对话。 他甚至第一次同意了波兰共产党的独立要求，承诺不干涉波兰内政。
这件事就像扔了一块巨石，掀起了千丝万缕的浪花。 一些政治**对赫鲁晓夫的和解态度感到愤怒，认为他公然损害了苏联的利益。
由于赫鲁晓夫在农业和工业改革中的错误，以及他在批评中国改革问题上与苏联的分歧，赫鲁晓夫的威望逐渐下降，他的领导能力受到苏联政治领导层的质疑。
在这种情况下，勃列日涅夫等人策划了一次***主席团会议，谴责赫鲁晓夫，赫鲁晓夫因健康原因被迫妥协并提前结束了他的领导生涯。
赫鲁晓夫的上台可谓是深思熟虑，他的**像戏剧一样戏剧化。 赫鲁晓夫以轻浮的语气回应了兼任部长会议第一书记和主席的指控，他说他的坦率可能是错误的，但这只是因为他没有坚决反对担任部长会议第一书记和主席。
这样的言论使政变分子深感内疚。 虽然赫鲁晓夫的**与他的政策执行中的错误密切相关，但作为斯大林的**人，他面临着非常艰巨的改革任务。
苏联作为世界上最早的社会主义国家，缺乏可以借鉴的经验，只能边摸边摸，难免会出现一些错误。 然而，苏联领导人终生有足够的时间来纠正他们的错误，即使他们犯了错误。
赫鲁晓夫的**，表面上是因为他在改革过程中犯了太多错误，但实际上，最根本的原因，是他所进行的改革触及了大多数政治家的切身利益。
率先破冰者，总会面临更多的挑战。 “当赫鲁晓夫上台时，他坚决反对斯大林主义制度，并试图改善该国的经济状况。
对于那些曾经受制于斯大林的人来说，他的改革是时代的要求。 然而，对于那些没有受到影响的政治家来说，情况就不同了。
莫洛托夫等老牌反对派领导人，由于与赫鲁晓夫的分歧日益严重，为了保护自己的利益，悄悄组成了一个“反党集团”，暗中监视赫鲁晓夫的改革进程。
尽管莫洛托夫、布尔加宁、马林科夫和卡冈诺维奇只是个人反对赫鲁晓夫，但他否认自己的政治错误，并将反对派视为反对***的敌对力量，这进一步削弱了他的威望。
作为苏联“第一个敢吃螃蟹的人”，他敢于挑战深深扎根于人民和社会心灵、注定要承受更多批评的斯大林主义模式。 因此，在赫鲁晓夫领导苏联的第 11 年，他被政变者**强迫，尽管他也雄心勃勃地准备在苏联进行更大胆的改革。
尽管他坚信历史会公正地对待他的改革努力，但他不能回避他一路走来所犯的错误。 作为斯大林个人训练的成员，赫鲁晓夫很清楚改革斯大林主义模式的艰巨性。
他不仅敢于思考，而且敢于实践，这是无比了不起的。 然而，作为政变者，赫鲁晓夫无视自己的野心，仍然被其他政变者击败。
高度集中的政治经济和斯大林主义模式的堆叠机构产生了庞大的党和行政官僚队伍，形成了一个独特的行政体系。 赫鲁晓夫正是凭借这个制度上台的，但他也被迫**，因为他忘记了这个制度的局限性。
尽管被迫辞职，赫鲁晓夫仍然感到自豪，他是第一个敢于挑战旧制度的领导人，尽管在改革过程中犯了错误，但他仍然值得尊敬。
赫鲁晓夫的改革为苏联社会注入了新的活力，促进了农业经济的发展，激发了社会各民族的思想觉醒，他是过渡时期勇敢的改革者。
在实施改革的过程中，赫鲁晓夫错误地认为意识形态的影响不会影响到他，但他没有想到这一点"斯大林模式"原子弹不仅对苏联本身产生了深远的影响，也给苏联自己的政治生涯带来了不可避免的创伤。
当时，在各级机关"一句话大厅父母"把反对斯大林模式的改革看作是对自己的挑战，无异于向独立王国宣战。
为了反对个人专横，赫鲁晓夫建立了干部更新制度，虽然加强了对个人专断的反对，但带来了干部调动频繁、机构重叠的问题，逐渐引起了干部的不满。
在农业和工业改革中，赫鲁晓夫的不当方法和不正确的改革措施，导致原本停滞不前的农业迅速发展，然后倒退。
赫鲁晓夫进行一系列改革后，逐渐暴露出来的问题使他成为国家党委书记反对的对象，他的政治影响力逐渐减弱。
尽管如此，他的许多改革对苏维埃社会的发展具有重大的历史意义，如废除农副产品的强制销售，改组国营农业机器和拖拉机站，打破了斯大林的“贡税论”，使苏联社会的工农关系和城乡关系回到了20世纪社会发展的正常轨道上来世纪。
然而，这些改革也损害了一些坚持斯大林模式的政客的利益，所以当政变分子密谋推翻赫鲁晓夫时，他们很快就获得了这些人的支持。
最终，赫鲁晓夫别无选择，只能提前结束自己的领导生涯，耻辱地离开政治舞台。
赫鲁晓夫被誉为改革的先驱，但他的大胆尝试也招致了批评。 当时苏联制度的改革，由于与国情不相容，必然会导致许多错误。
他的改革未能满足时代的需要，反而引起了民众的不满和党内反对的增加。 作为政变的领导人，他最终成为其他政变分子的目标并走向失败。
读了内维尔的《周末读俄国史》，发现它对赫鲁晓夫的“强宫”和“强宫”作了详细的描述，让人深深感受到了苏联历史的复杂性和曲折。
同时，也让我对共产党的历史发展和执政规律有了更好的认识。 这本书非常值得一读。