普京批评家阿列克谢·阿尔尼死在西伯利亚冰冷的监狱里，西方政客和**发表了大量演讲或评论，谄媚的言辞淋漓尽致，有的甚至称他为“烈士”; 与此同时，普京之死也受到指责，拜登威胁要制裁俄罗斯进行报复。
这位政治家的死也成为美国讨论的话题。 民主党候选人尼基·黑利（Niki Haley）抨击特朗普的外交政策，谴责前者对阿列克谢·阿尔尼（Alexey N**Alny）的死保持沉默，并称特朗普为“普京的帮凶”。
上个月，另一人在监狱中死亡，一名美国人，但西方保持沉默。 这是美国博主兼评论员贡萨洛·里拉（Gonzalo Lira），他死于乌克兰监狱。
你可能从未听说过里拉，她在乌克兰监狱呆了 8 个月后去世。 他的父亲在纽约发表公开声明，谴责美国**，特别是美国驻基辅大使馆，无视他儿子的困境。 在最后一张手写便条中，里拉说他甚至被剥夺了基本药物。
去年，乌克兰当局表示，莉拉发表了“亲俄”言论，并以“制作和传播为俄罗斯武装侵略乌克兰辩护的材料”为由逮捕了他。
几乎从一开始，里拉就提出了与西方完全相反的观点，当时每个人都在庆祝“西方团结”、“乌克兰的勇敢和高贵”以及普京不可避免的失败。 当里拉在网上获得越来越多的追随者时，美国开始不断恶毒地攻击他。 他被称为“亲普京的托儿所”和“有用的白痴”。
乌克兰战争爆发后，里拉将注意力转向了战争。 他认为，“入侵”并非一无是处，而是为了回应西方（北约）的入侵，乌克兰无法获胜，以华盛顿为首的西方也无法获胜，华盛顿将再次发动一场失败但极具破坏性的人类战争。 他说，泽伦斯基和他之前的任何人一样腐败。
不出所料，在里拉被监禁并死后，西方主流几乎对他保持沉默。 鉴于拜登对乌克兰的影响，他本可以很容易地越狱。 但华盛顿认为，这个特别麻烦的美国人不值得拯救。
据俄罗斯卫星通讯社统计，里拉去世后，包括《纽约时报》、《华盛顿邮报》、《彭博社》、《美国有线电视新闻网》、《美国消费者新闻与商业频道》、《路透社》和英国广播公司在内的七个西方主流国家关于他的报道为零。 相反，在纳瓦尔尼去世后的两天里，这七家公司共发布了202份关于此事的报告。
更奇怪的是，谷歌搜索“死于乌克兰监狱的记者”，结果是纳瓦尔尼。 这是谷歌操纵搜索结果以支持西方叙事的方式。
两人都死在了监狱里，那么为什么西方的反应如此不同呢？ 对于西方来说，纳瓦尔尼的死是有价值的。 他被西方誉为俄罗斯失去民主的象征，并成为反对普京的一根棍子。
事实是，纳瓦尔尼是军情六处和中央情报局的线人，这是一种旨在推翻普京的毒丸。
在2012年的一集中，纳瓦尔尼要求英国情报部门每年提供1000万至2000万美元，以在俄罗斯发动颜色革命。 这就是为什么他是**。 特别是考虑到中央情报局和军情六处正在破坏普京**，这具有重要意义。
一名美国记者因说真话而死于乌克兰监狱。 一名俄罗斯人因充当西方颜色革命的暴徒而死于俄罗斯监狱。 区别在于西方的报道**，这是新闻自由吗？