据日本《日经亚洲》杂志2月11日报道，在马尼拉附近的周末集市上，购物者不仅可以直接从农民那里挑选玉米穗和稻穗，还可以旁听发酵、减少浪费和使用当地食材进行传统烹饪的课程。
帮助组织这些活动的菲律宾农业组织莫琳·埃尔塔尼奥（Maureen Eltaño）表示，临时市场使人们能够直接从农民那里购买商品。 她说，对农业的“企业掠夺”让许多人感到幻灭，认为它耗尽了自然资源，并将利润看得比人更重要。
出人意料的畅销书《放慢脚步：去增长宣言》（Slowing Down： A Manifesto for Degrowth）的作者斋藤晃平（Kohei Saito）认为，这种地方举措是解决市场失灵的良药。 “去增长”是一场运动，它发出的信息是，追求国内生产总值（GDP）的无限增长将与地球的极限相冲突。
从“甜甜圈经济学”到“零增长”，这种日益流行的运动有各种变体。 它的支持者反对为了增长而追求增长，他们赞成教育、健康和环境等更有意义的指标。 对许多人来说，最大的市场失灵——气候变化——反映了资源的过度使用和资本主义的危机，至少在实践中是这样。
“这（追求GDP增长 - 编者注）主要是为了利润，而不是为了菲律宾的福祉和实际发展，”埃尔塔尼奥说。 ”
在整个亚太地区，新的生活方式正在蓬勃发展，从越南的一个团体将佛教非物质主义付诸实践，到马来西亚试点绿色城市。
反对者说，去增长是不可行的，提高GDP已经使数百万人摆脱了贫困。 支持者主张在更明智地使用资源的基础上实现没有增长的繁荣。 他们认为，出于以下原因，“去增长”概念的时机已经成熟：
首先，东北亚的老龄化社会和更广泛的人口萎缩意味着该地区将难以扩大其经济规模。 在经济增长放缓的背景下，这只是导致分析师质疑亚洲增长模式的因素之一。
其次，这场大流行病证明了社会改革的可行性，并暴露了**链、卫生系统和劳动力市场的脆弱性。 这引发了对系统弹性和工作与生活平衡的呼吁。
第三，随着每年创纪录的气温和环境灾难，气候焦虑正在加剧。 斋藤说，工业时代的核心矛盾是试图将无限增长强加于地球的极限，没有什么比化石燃料的枯竭更能揭示这种冲突了。
甜甜圈经济学“是一种相关的经济模式，更温和，更适合全球南方。 经济学家凯特·雷沃斯（Kate Reworths）绘制了甜甜圈图，并认为国家应该在两个环内增长。 内环代表基本发展——各国需要经济增长才能达到最低生活质量，而不是低于这一发展水平。
外环代表地球的边界和资源。 总的来说，工业化国家已经发展到这样一个地步，如果不加以控制，就有可能超过地球的承载能力。
马来西亚双威大学行星健康中心主任贾米拉·马哈茂德（Jamila Mahmoud）在接受《日经亚洲》采访时说：“这太神奇了。 没有放之四海而皆准的方法，这就是甜甜圈经济模式的奇妙之处。 ”
她建议将马来西亚怡保建设成一个“甜甜圈城市”，当地**不应关注GDP，而应关注促进人们健康和福祉、可持续废物管理和生态旅游的项目，例如增加自行车道。
非营利性组织“甜甜圈经济行动实验室”（Donut Economy Action Lab）的数据显示，近年来，亚洲各地涌现出数百个像怡保这样的项目。 该运动日益壮大的其他迹象包括《放慢脚步：去增长宣言》等书籍，以及马来西亚农场运动等组织越来越受欢迎。 马来西亚的农业运动表示，自大流行开始以来，其成员增加了200%。
在越南中部的沿海城市岘港，一个社区团体敦促当地人不要因为其他人已经这样做了几十年而无意中陷入导致浪费的消费主义。 越南独立学习者社区教授的课程从社会企业家精神到“适当经济”理论（源自泰国的适度概念）。
该机构的首席战略官郭天在接受采访时说：“人们将他们的幸福和自我价值与消费主义联系在一起。 他说，“我们需要重新思考我们的经济体系”，以“创造一个幸福的社会，生活质量高”。
他说，人们可以为了舒适的生活而消费，而不会过度消费，同时拥有超越物质主义的有意义的追求。 该组织与成员合作创办社会企业，包括零废物企业、翻新商店等。
该机构还在亚洲各地开办“旅游学校”。 为了与村民建立联系，游客将留在村民的家中，帮助他们耕种、修缮房屋或从事其他活动。
然而，伦敦政治经济学院（London School of Economics and Political Science）亚洲研究中心主任尼古拉斯·斯特恩（Nicholas Stern）表示，经济增长仍然是一个强有力的反贫困工具。 像许多对零增长运动不屑一顾的人一样，他认为技术提供了一种更好的方法来提高生活水平，同时将碳排放量减少到几乎为零，随着太阳能电池板和电动汽车成本的下降，这一点变得越来越明显。
在 2022 年的一篇文章中，他写道：“为了实现这一目标，我们必须从根本上改变，尤其是通过大量投资和创新。 ”
但斋藤说，即使是清洁能源也不足以解决这个问题，因为它也是一种资源，并且处于无意义的消费循环中，由当日送达和廉价机票支持。
在《放慢脚步：去增长宣言》一书中，斋藤写道：“人们每天都在寻找一种新的经济方式来解决他们的痛苦。 ”
现代污染、不平等和焦虑促使像埃尔塔尼奥这样的人寻求对地球和人类伤害较小的模式。 最著名的是不丹，它将“国民幸福总值”置于GDP之上，并衡量森林保护和社区活动等幸福指标。
联合国还创建了人类发展指数，以跟踪从预期寿命到教育的进展情况。 该指数显示，虽然人们的收入增加了，但不安全感却在上升，这似乎承认了GDP的局限性。
埃尔塔尼奥批评“无就业增长”和破坏环境的工业化农业。 她说，集体农业赋予了当地人控制权和在地球承载能力范围内生活的能力。
“我们非常重视让农场和食品生产商有能力生产菲律宾所需的产品，”她说。 我们非常重视社区环境的保护。 ”
2月5日，小贩在菲律宾马尼拉的一个市场清洗绿豆芽。 （美联社）。