历史上，宋朝被称为“弱宋”，主要是因为其军事实力薄弱，经常受到邻国的欺负。
即使是在北宋，面对西夏这样的地方君王，他们也往往选择议和或送钱，缺乏足够的勇气和决心。
那么，为什么宋朝的军事实力如此难以忍受呢？ 是什么导致了这种情况？ 让我们一起回顾历史，寻找答案。
宋朝军队的削弱不是军队本身的问题，而是当时人民不够富裕的事实。
相比之下，文人和商人可能是最富有的。
赵匡胤继承了后周王朝的军队，但篡位后不久，就被大臣建议分散军权，实行“酒杯释放军权”。
当时赵匡胤实行文武分治，兵力还算可以接受，虽然没有完全收复国，但至少没有被欺负。
然而，赵匡胤之后的皇帝们却越来越糟。
宋朝的统治者缺乏军事实力，导致长期被外敌入侵和掠夺。
尽管国家收入的很大一部分用于培养士兵，但由于严重的腐败，这些资金没有得到充分利用。
此外，宋代的军事思想也不正确，比如把《孙子兵法》等军事书籍当成**，限制具有武术专长的高中科举学士。
所有这些因素都导致了宋朝军事实力薄弱，难以有效抵御外敌入侵。
那么，为什么宋朝的军事实力如此薄弱呢？
这要从赵广义说起。
赵匡胤在位期间虽然军事实力并不突出，但至少能够维持国内和平，与外敌作战。
不过，赵匡胤死后，赵广义即位，他偏爱文人，对武将十分嫉妒。
赵光义因为朝中两国的皇位和军事将领大臣之争，被哥哥抛弃，他怕他们不收他。
为了面子，他打了不少仗，但因为不擅长武功和战略，打得越多，输得越多，越是被打败，越怕将领不服气，于是多打了。
赵广义当上一国之王后，虽然不能亲自上战场，但他知道让将领们各行其是的危险。
于是，他决定创新战略，亲自参战，并制定了“阵型图”，要求前线士兵严格按照执行执行。
然而，这个决定让军队士兵的生活更加艰难，胜利的希望变得更加渺茫。
本来宋朝是有一定军事实力和优秀将领的，但因为赵广义在战场上干预太多，官兵们感到压力太大，导致他们不愿意为朝廷而死，或者已经死在战场上了。
乍一看，“阵型图”的打法似乎有些离谱和荒谬，但你知道这种策略在宋仁宗时期已经比蓝好吗？
当时宋朝的军队不但按照阵法行军，宋仁宗的阵型更是千变万化，像鱼、鸟、圆、方、长、平等，只有你无法想象的，没有宋仁宗画不出的阵型。
虽然宋朝强调文轻兵形势十分严峻，但宋朝的兵员人数还是相当多的，不仅是军人，还有文官，尤其是赵光义在位期间的文官人数急剧上升，文官提得越多，提兵越多， 原宋朝正规禁军不到20万人，到1049年禁军人数已达140万人。
尽管数量众多，但宋朝军队的战斗力确实不讨人喜欢。
北宋时期，宋振宗与辽国谈判和好后，战局松懈，虽然每年换来货币换取了短暂的和平，但宋振宗并没有加强军事和边防，而是沉溺于“和平”的幻觉中，导致军事训练较少， 将军频繁换岗，将军看不懂兵书，兵不懂将军，将军不懂战。
边军骑兵上阵不穿铠甲，就连禁军也要雇人扛运粮食，质量令人担忧。 南方禁军以不善打仗为荣，迎敌如虎，河边禁军懒得傲，硬件设施匮乏，河北边禁军将领大多经验不足或年纪大。
宋代的多兵多官现象，从宋太宗开始，越来越明显。 兵富是国家的大政，但宋朝在这两方面都不好。
由于"温庆武"宋朝的士兵经常被视为一种屈辱和屈辱的东西。 宋朝实行征兵制，招募的士兵大多是饥荒受害者或罪犯。
为了防止士兵逃跑，北宋会在士兵的脸上或手臂上纹上纹身，并用军角标记。
这种明显的歧视行为导致士兵的地位非常低下，甚至有一种说法是，只有不择手段的人才会参军，他们的父亲和同乡会因此而蒙羞。
这种制度彻底摧毁了士兵的荣誉感和热血。 就连宋朝朝廷也刻意培养了老百姓对士兵的蔑视，把士兵等同于罪犯和耻辱。
既然如此，还有志存高远的人愿意参军报效祖国吗？
军事人员是国家生存的关键因素之一，需要国家高度重视和重视。 然而，宋朝的统治者残酷地压制了军事和军事人才，这种行为无疑剥夺了宋朝在军事方面的发展空间。
虽然文官制度的繁荣使宋朝相对富裕，但文官官僚的贪婪导致了国库赤字，最终使宋朝变得被动，任人摆布。