晕倒的君秦辉，岳飞冤死不渝。
长期以来，谁是岳飞之死的真凶，一直以来都引起了争议。 这场争论的核心，主要是宋高宗和秦晖之间。
那么，岳飞的死究竟是高宗的直接命令，还是秦辉的诬告得逞了？ 现在，让我们一起简单看一下这个问题。
岳飞之死的真相一直存在争议，有一种观点认为是宋高宗的决定导致了岳飞的下场。 那么，我们先来了解一下这个案子的本质。
据专家调研，岳飞的案子处于当时的最高水平"监狱敕令"也就是说，这是一个由皇帝亲自处理的案件，与普通的刑事案件不同。
更重要的是，此案的最终结果只能由皇帝亲自诏书决定。
《阎建国以来政界和反对派杂录》详细记载了岳飞案的起结，包括判决、控告、处罚结果等，无可争辩地证明岳飞案是"监狱敕令"。
所以，想要真正了解岳飞案的真相，就必须对宋高宗当时的心态变化有深入的了解。
关于宋高宗杀害岳飞一事，史学界一直存在争议。 但是，总的来说，主要原因如下。
皇位的承认引起了人们的关注，有人认为这与高宗和岳飞的死有关。 背景是，在景康的耻辱之后，两位皇帝被俘虏，这对国家来说是莫大的耻辱。
因此，当时主张二帝回归的朝臣很多，岳飞也是重要的支持者之一。
宋朝时期，朝廷虽然十分重视文官，鄙视武将，但周边各国却互相盯梢，形成围圄的潮流。 对于皇帝来说，文官的这种看法可能只是令人头疼。
但是，如果一个武将像岳飞一样，拥有军事力量，军队对他极为忠诚，甚至形成"岳佳军"，也怀有欢迎二皇回来的想法，对于皇帝来说，问题变得非常严重，需要妥善处理。
虽然欢迎二帝回来对宋朝来说是一件可耻的事情，但对宋高宗来说却不是这样。 毕竟宋高宗是在迫在眉睫的命令下继承皇位的，对他来说，九十五大帝的皇位绝非易得之举，哪怕对方是他的血肉亲戚。
然而，人们越接近王位，血肉之躯就越弱。 因此，宋高宗反对二帝回归。
岳飞并不像人们普遍认为的那样是一个无知的后辈，他对政治有着深刻的理解。 从"欢迎来到两位圣人"观点转变，迎惠宗夫妇的棺材，以及魏太后等皇室亲戚，足以证明岳飞的政治智慧。
其实宋晋国在这件事情上谈判过很多次，宋高宗甚至下诏修建仁宗宫，可能让他不在那里"欢迎两位圣人回来"他对岳飞特别警惕。
因此，虽然二皇回京对宋高宗的利益造成了损害，但岳飞的态度并不足以成为宋高宗杀他的理由。
岳飞在立皇子这件事上越权了，这在当时的宋朝是不允许的。 皇位虽然是朝廷的一件大事，但更多的是受皇帝个人感情的影响，所以对皇帝来说，既是越位，更是一种傲慢。
再加上宋高宗本来就是一个没有安全感的人，岳飞的行为在他看来过于野心勃勃，导致了杀意的产生。
再加上，按照以上情况，岳飞当时掌握着宋朝一半的军队，性格正直，敢于直接对皇位继承人发表意见，这无疑是对皇帝的威胁。
赵宋两朝历来注重防止武将手中的权力过大，所以宋高宗将功勋卓著、权势滔滔的岳飞视为对皇权的潜在威胁，甚至在积攒了军权之后，依旧不打算放过他，想要杀百人。
这个理由比二皇的言论更实际。
3、更值得一提的是，宋高宗的生母魏太后也被俘虏。 后来，宋高宗深深地怀念自己的亲生母亲魏太后，金任提出了“要杀魏太后，就必须杀了岳飞”的条件。
在绍兴和会之前，金武术提出了“和谈前必须杀了岳飞”的条件。 孝顺母亲是中华民族的传统美德，和平是民族大事，这两者对宋高宗来说都极为重要。
所以，当后来有人提出要为岳飞推翻案子时，宋高宗却选择了无视，可见他对岳飞案的态度是坚定不移的。
秦晖虽然是当时宋高宗的宠臣，但“宠臣”并不等同于“权力大臣”，他并没有掌握宋高宗的实权。 因此，秦晖不太可能用夸张的手法来铲除异见人士。
比如反对和平的大臣胡全，秦晖被他厌恶，却不轻易被秦晖杀死。 究其原因，是因为宋高宗下令将胡权“派往肇州管理”。
对于胡全这样的小官，秦辉可不容易对付，更何况地位更高的岳飞？
岳飞案被称为“御狱”，在宋代，对于这样的大案子，有一套严格的司法程序，尤其是在宋朝的大理寺，从审判到判决都有详细的规定。
就算秦晖等人在其中发挥了一定的作用，但决定权还是掌握在宋高宗手中，秦晖再厉害，也无法公然篡改杀臣的诏书。
在岳飞案中，秦辉和宋高宗各有各的考量，有人认为秦辉是最终决策者，也有人认为宋高宗是。 但如果我们从两方面来看，就会发现他们其实是在利用对方来达到自己的目的。
秦晖希望趁机杀鸡，以身作则，警告大臣，掌控政府和军权; 另一方面，宋高宗要和谈，以显示他作为朝臣的功绩。
所以，他们的关系是“交织曲折”的，所以岳飞的死是不可避免的。