这种观点虽然不无道理，但单从这一点来判断一个皇帝的得失，似乎并不合适。
清朝历时268年，由12位皇帝统治。 其中，康永谦三代皇帝最为人熟知，留下的故事最多。 康熙被誉为历代第一位皇帝，文武无敌。
他关心人民，实行仁政，赢得了“圣祖人皇帝”的绰号。 康熙的功绩虽然不能一概而论，但现在让我们来看看雍正和乾隆两位皇帝，他们做出了更大的贡献，取得了更突出的成就。
电视剧《雍正王朝》的播出，似乎大大提升了雍正的形象。
他原本被认为是一个残忍无情的君主，但在这部剧中，他被描绘成一个关心世界、勤劳爱民、与**肮脏的官员作斗争的杰出君主。
相信很多人对雍正的了解也是从这部剧开始的。 那么，历史上的雍正真的是这样的吗？ 让我们来看看他在位十三年里，为国家和人民做了哪些伟大的事情。
新政的实施：雍正朝前五年，雍正皇帝一直忙于稳固皇位，有效打击宗族的反对派势力和势力集团，以便更好地实施新政。
在消灭了各种反对势力之后，雍正开始在地方实施新的政策，如改地还河、分地入亩、还火还民等，给广大民众带来了实实在在的利益，减轻了他们的负担，发挥了巨大的作用。
废除贱民：雍正皇帝在人权方面进行了改革，即废除贱民。 雍正元年，他下令将明朝末年因不隶属于朱棣而编入“乐虎”名册的山西、陕西后裔，从贱民籍中除名，封为私户。
同年9月，他下令取消绍兴反对朱元璋的后代的“懒人”地位，使他们成为私人家庭。 雍正五年，下令免除粤东“蜀湖”登记，实行民宅。
此举无疑是向前迈进了一步，解放了从事卑微工作一千多年的卑微工人的枷锁。
雍正王朝曾对准噶尔部进行过军事进攻，但由于效果不佳，最终决定派岳忠奇和傅尔丹分别率军攻城。
然而，前线的接连失败，甚至导致岳忠奇被关进监狱，北路军营的将领们频频被换掉。
最终，双方陷入僵局，开始谈判。 雍正皇帝虽然没能除掉对方，但并非没有其他成就，比如整顿官治、强化密折制度、建立密备制度等。
雍正帝的一生可谓是“吃苦耐劳”，他的勤奋也让我们怀疑他的能力是不是真的不够用。 同样，他的儿子乾隆在政务上也非常勤奋，但相比之下，乾隆的统治显然要容易得多。
乾隆皇帝的18世纪是中国封建社会的鼎盛时期，他站在那个时代的最前沿，谋略和驰骋，他的思想和行动对世界产生了深远的影响。
乾隆在位期间，清朝兴旺发达，经济繁荣，国库充裕，社会稳定，人口激增，边疆统一，近代中国的地图也摆在他手中。
在封建社会中，政治、经济、军事、文化也达到了前所未有的高度。
不少人批评乾隆大规模建设，四处游荡，浪费国富。
但是，从另一个角度来看，作为一个统治广袤领土的君主，如果只是坐在朝堂里隐居，虽然可以省钱省力，但可能会导致脱离社会，对国情一无所知，不利于决策和治理。
历史上，那些有功绩的君主，如秦始皇、汉武帝、唐太宗、袁世祖、明成帝、康熙帝，都周游历历历。 游行是封建皇帝与社会保持联系的一种方式。
然而，乾隆皇帝是一个爱面子的君主，他南巡的费用是他父亲康熙南巡的数倍。 这也是他花大价钱的原因，邮轮和南巡不能说是错的。
在乾隆统治期间，中国的人口增长到 297亿，这是一个多么惊人的数字。
在以农业为主的封建社会，养活这么多人是极其困难的，但在乾隆时期，中国生产的粮食足以养活3亿多人，超过了历史上的最高水平。
虽然从细节上看，永正的表现不错，但在涉及大局的关键事件上，乾隆的成绩远超雍正。 无论是在经济、政治、军事还是文化方面，乾隆的成就都远远超过了雍正。
如果乾隆在位也是十三年，那么他的成就就比不上雍正了。 当然，清朝从鼎盛时期走向衰落，也是乾隆造成的。
然而，这并不是他自己的错，而是与当时社会制度、政治制度和文化传统的大背景密切相关。
因为乾隆没有生活在彼得大帝那样的环境中，所以他不可能有彼得大帝的野心和理想。
就算康熙还活着，也改变不了这种趋势。
因此，评判雍正和乾隆，不能只停留在赞扬他们的政治成就或批评他们的错误，关键是要了解他们所处时代的背景，最重要的是看他们是否促进了社会的进步和发展。