农业税一直是我国农村经济发展的重要议题。 近年来，有专家建议恢复农业税，引起社会各界的广泛关注和热议。 那么，为什么一些专家建议恢复农业税呢？ 农民的负担是不是太重了？ 让我们一个接一个地去**。
首先，专家建议恢复农业税的主要原因之一是增加财政收入。 随着我国经济的快速发展，农业金融投入也需要相应加大，以支持农业现代化、农村基础设施建设和农业科技研发。 作为财政收入的一部分，农业税首先可以提供一定的财政支持，从而增加对农业领域的投入。
其次，恢复农业税也被认为有助于激发农民的生产热情。 专家指出，征收农业税可以引导农民更加珍惜土地资源，刺激农民增加农业投入，提高土地产量。
此外，通过纳税，农民更加意识到他们作为土地使用者的责任，从而更负责任地对待土地资源。
然而，也有声音担心恢复农业税是否会增加农民的负担。 根据历史资料，农业税曾经是农民负担的重要组成部分。 上世纪80年代，农业税负占农民总负担的44%8%，甚至高达90年代的499%，进入21世纪也有29个5%。
近年来，虽然国家不断加大对农业的支持力度，但农民的负担依然沉重。 统计数据显示，农民收入增速远低于同期GDP和城镇居民收入增速，农民相对贫困问题依然突出。
事实上，农民的负担是否过重是不能一概而论的。 一方面，确实有一些农民由于土地产量低、生产成本高、自然灾害等因素，收入较低，负担较重。 另一方面，也有一些农民，特别是那些规模经营的农民，由于产量较高，成本控制得当，补贴，收入相对较高，负担不重。
因此，如果恢复农业税，如何确保公平合理征收，避免增加贫农负担，是一个需要认真考虑的问题。 有专家建议，在恢复农业税的同时，应加大对农业的补贴力度，特别是对贫困地区和贫农的补贴力度，以平衡税收和补贴的影响，确保农民总体负担不增加。
综上所述，专家们提出恢复农业税的主要原因是增加财政收入，激发农民的生产积极性。 但是，该提案还需要充分考虑农民的实际负担，确保税收政策的公平合理性。 在恢复农业税收的同时，要加大对农业的补贴力度，确保农民的整体负担不增加，从而实现农业的可持续发展。