**10,000粉丝奖励计划
李嘉诚的Three UK与英国电信运营商沃达丰（Vodafone）的合并正受到英国**当局的审查。 这一事件的核心问题似乎是“**
首先，我们需要明白，任何国家在面对涉及关键基础设施和电信等重要行业的外国投资时都会非常谨慎。 这是因为这些行业可能涉及公共秩序和公共利益等敏感问题。 因此，此类交易往往受到严格的审查和监管。
对于李嘉诚来说，他在英国的投资并非没有挑战。 虽然他的投资帮助了英国经济，但也引发了人们对外国对关键基础设施控制的担忧。 这可能是英国正在审查此次合并的原因之一。
尽管李嘉诚在英国投入了大量资金，甚至获得了女王的爵位，但这并没有阻止英国人**对这笔交易进行审查。 这在一定程度上削弱了所谓的“世界上最开放的市场”的形象，使其看起来更像是一个国际笑话。
在全球化的背景下，许多国家正试图吸引外国投资以促进其经济。 然而，当涉及到关键基础设施和重要行业时，许多国家可能会变得非常谨慎，甚至可能进行干预。 这并不是说他们不欢迎外国投资，而是他们需要在吸引投资和保护国家利益之间找到平衡。
由于Three UK是李嘉诚的龙河集团的一部分，而龙河集团总部位于香港，这意味着如果合并成功，这家英国最大的电信运营商将实际上成为一家“中国公司”。 这引发了英国的担忧，担心中国投资者可能会接触到英国的敏感信息。
2022年，英国特别出台了《投资法》，允许英国对涉及“敏感行业”的外资投资和并购进行审查，并以“**”为由阻止相关交易。 沃达丰和Three UK的合并触及了该法律的规定，因此引发了英国的审查。
英国**还提议进行“反垄断调查”作为审查的基础。 然而，作者认为这两个原因都有些牵强。
首先，英国**以“反垄断调查”为由，声称四家电信公司的竞争格局是“平衡的”，合并成为三家不利于市场竞争，可能导致**费用价格上涨。 但作者提到，早在2016年，Three UK就曾试图与英国第二大运营商O2合并，但遭到欧盟委员会以类似理由阻止。 然而，在四家电信公司的竞争下，英国的电信基础设施建设几乎陷入停滞。 因此，欧盟在2020年取消了最初的并购禁令。 这表明英国**的“反垄断”考虑似乎并不一致，有时基于市场竞争考虑，有时基于其他因素。
二、第二、第四大运营商的合并，一开始并不算问题，现在第三、第四大运营商的合并就涉嫌“垄断”，似乎有点霸凌。 这一变化使英国**的审查理由显得不合理和不一致。
一般来说，审查并购案件是否涉嫌垄断，需要详细分析并购后的市场结构、竞争和市场影响。 如果英国**的审查是基于充分的市场分析和合理竞争原则，那么这个理由可能是合理的。 但是，如果审查缺乏足够的证据或基于不一致的标准，那么它可能会被视为牵强附会。
李嘉诚被描述为相信对英国市场开放的承诺，并在英国进行了大量投资。 随着投资的成熟和资金的投入，英国**开始采取类似“邻家三兄弟”的策略，通过加强审查和设置壁垒来限制资本的自由流动和企业的正常运作。
这种策略可以称为“杀猪”，即利用投资者的信任和资金，在投资成熟或资金充分投资时，通过各种手段限制资金外流，以达到控制或占有投资的目的。
最后的结论是，李嘉诚退出英国可能面临困难，因为他的投资已超过3100亿元人民币，而英国**已经开始采取措施限制他的资本和商业活动。