李宁的新装，帽形头盔or魔鬼侦察帽？
近日，李宁的新装因其帽子造型而引发巨大争议，并受到大众质疑，认为它与二战时期的日本军帽相似，尤其是类似于“屁股窗帘”的设计风格更是引起了很多人的不满。
这一事件让“国产之光”李宁陷入了漩涡，引发了社会的广泛关注和讨论。
近日，李宁的一件头等舱服装引起了不小的争议。 对此，李宁公司高层迅速回应，称这件服装的灵感来自中国古代的帽子形头盔。
然而，这一解释并没有平息公众的不满，反而引发了更多的质疑和争议。 公众将这件衣服与日本军帽联系在一起，而李宁则坚持认为它类似于帽子形状的头盔。
那么，哪种解释是正确的呢？
从3000多年前的商朝到战国时期，中国的头盔工艺不断提高。 从原来的青铜材料到铁，再到后来的添加"Don 项目"，形成完整的头盔系统。
这样的头盔不仅提供了很好的保护，而且既美观又雄伟。 在古代中队，头盔是一件非常重要的装备。 随着生产技术的发展，头盔的生产逐渐向高品质产品方向发展，出现了镀金凤翼头盔等豪华、豪华的顶级装备。
在古代，战争是不可避免的，战车是其中的重要组成部分。 其中，左手边的车夫戴着头盔，虽然他的头盔做工精美，价格昂贵，但并不是所有的军队都能买得起。
然而，随着时间的流逝，发明了一种新型头盔，称为“Kasa 头盔”。 这款头盔造型简单，没有复杂无用的装饰，顶部是圆形的，结构类似于帽檐，类似于帽子的形状。
由于生产成本低，宋朝军队大量装备了这种头盔，元明王朝也使用了这种头盔。 但遗憾的是，现在的影视行业有一种浮躁、庸俗的氛围，有些人为了追求明星流量，对古装道具缺乏最低限度的研究，甚至出现了三国时期军队戴着帽子形头盔的场景，这与过去一些经典古装影视作品中的细致研究形成了鲜明的对比。
上图中刘备、关羽、张飞三人在剧中戴着头盔，这个头盔的影响一直延续到今天。 笠萨头盔不仅在宋代之后的许多朝代使用，而且其设计理念也影响了世界其他国家。
例如，在日本所谓的“战国时代”，上层武士阶层佩戴着“山寨妖改”版的“金凤凰翼盔”，而对于普通士兵“足轻”阶层来说，仿制笠盔是他们的首选。
然而，由于当时日本的生产力较低，这种头盔的材质通常并不理想，头盔的零件大多是用普通的白布而不是“正品”版中使用的皮革或金属制成，防护自然不尽如人意。
上面宋朝军队的头盔设计，后来被西方国家广泛采用，比如英英和英联邦军队使用的钢盔，以及法国殖民军队在非洲和东南亚的军帽帷幔。
对于在热带地区作战的军队来说，帽子的垂坠不仅可以保护面部和颈部，还可以防止蚊虫叮咬和遮阳。 此外，这种设计也被**和苏联军队采用，但法国人用较厚的棉布作为避暑的材料，而**人则使用较厚的棉布作为避寒的材料。
在苏俄影视作品中，著名英雄保罗·科恰金也戴着这种军帽，戴着垂帽。
二战期间，日本的军事思想和装备都是从法国学习的，就连军帽的帷幔都是从法国的设计中抄袭而来的。 但是，由于日本人过于注重实战，没有考虑军装颜值，结果日本军帽垂的设计相当丑陋，中国人开玩笑地称其为“屁帘”。
在许多抗日影视剧中，日本官兵的形象被描绘得荒谬丑陋，军帽像猪耳朵一样挂布，让人更加淫秽。
事实上，这种设计理念并不是日本人的原创，他们自古以来就只擅长模仿和改进，发明不是他们的强项。
李宁高管因为宣传而引起争议，他们自称是民族时尚品牌，但可能会因为服装设计而引起公众的质疑和争议。 二战中日本军帽的形象深深扎根于人心中，模特服装的颜色与二战中的日本军装相似。
李宁公司应避免可能引起质疑和争议的服装设计，在宣传中普及相关知识，弘扬古代服饰文化，从而对服装的形状和颜色进行调整和修改。
知名企业和影视行业要清醒地看待国义问题，保持对中国悠久灿烂历史文化的崇敬之心，而不是仅仅以传统文化和爱国主义为幌子。