近期国际舞台上，中国对印度关键化工原料邻氯对硝基苯胺征收5年反倾销税，是对印度连续5年倾销行为的有力回应。 尽管印度不断以补救措施的名义对中国产品发起反倾销调查，但中国的行动是基于国内产业的大力应用和严格遵守法律程序，而不是简单的报复。
在吸引外资方面，印度表面上高举招商引资的旗帜，但实际上却频频在幕后进行政治干预，破坏国际社会的正常秩序，大大降低了自身形象，被昵称为“外资坟场”。 近年来，由于中印边境冲突和复杂的地缘政治变化，印度对中国企业的打压越来越严重，如小米、vivo、OPPO等中国品牌频频成为目标，可见印度对华政策的极度不稳定和不容许。
自2020年中印边境冲突以来，印度对华反倾销调查数量激增，其背后不仅是保护的偏执，更是部分政治算计。 印度的一系列行动严重影响了中国企业在印度的营商环境，抑制了中印两国的正常发展，但中国的反应是基于保护国内产业的合法权益，而不是无端的战争。
面对印度无理取闹的挑衅，中国采取了反制措施，对印度出口的邻氯对硝基苯胺征收反倾销税，旨在保护国内产业免受不公平待遇。 这一决定是在充分调查和法律程序的基础上作出的，反映了中国在国际社会中的坚定立场和理性行为。
据商务部统计，从1995年到2023年，印度对中国提起的反倾销案件多达336起，显示了印度对中国的极端和侵略性政策。 相比之下，中国对印度的反倾销调查很少，这种不对称行为暴露了印度试图通过最有效手段解决对华逆差的短视和无效战略。
尽管印度面临不合理的挑战，但中国在维护自身经济利益的同时，表现出对国际规则的尊重和对全球经济一体化的支持。 中国决定征收反倾销税，既是对国内产业合法权益的保护，也是对国际公平的坚持，彰显了中国作为世界第二大经济体的责任。
印度长期以来的对华政策充满了矛盾和矛盾。 一方面，印度高喊抵制“中国制造”，另一方面，中印的规模不断扩大，印度对中国产品依赖度很深。 在这种情况下，印度的反倾销调查和壁垒不仅无助于解决双方不平衡的问题，而且损害了自己的经济利益。
在全球经济一体化的背景下，摩擦和争端是不可避免的。 但是，通过合法合理的国际机制解决问题，才是维护全球秩序的正确途径。 在这个过程中，中国表现出了极大的克制和智慧，通过法律手段维护了自己的利益，也为国际社会的健康发展做出了贡献。
总之，中印之间的摩擦不应被政治化，更不应成为两国关系发展的障碍。 真正的解决办法在于双方通过对话协商找到双赢的出路。 就中国而言，面对印度的不公平行为，中国将继续坚持理性、冷静、合法的原则，以实际行动维护国际公平正义。