日本有一位教授，名叫本庶优，他是诺贝尔奖获得者，在医学上取得了不错的成绩。 然而，就在今年，他发表了一个“言论”：如果中日真的打起来，日本将以“间谍渗透”取胜。 此外，韦小北还列举了几个原因，基本上都是对日本胜利的信心。 日本专家，“观点”错了，思维方式也错了。
我认为这有四个原因：第一，中日两国在科技方面存在明显差距。 第二：中国的邻国与中国关系不大，一旦发生冲突，他们会联合起来反对中国。 第三，中国长期处于“和平状态”，军事力量缺乏实战力。 第四，中国人不像日本那样统一，面对战争时，会因为内鬼的渗透而被打败。 由于他在学术界的崇高地位，他的学说将传播开来。 那么，从客观的角度来看，这个理由站得住脚吗？
中文教育。
第一：日本在技术上确实取得了不错的成绩，但中国也不算太弱。 从目前的情况来看，中国在军事技术上比日本强，一是因为战争期间的各种限制，二是因为中国投入了大量的精力来追赶，所以取得了一些成绩，这也是很正常的事情。 在民营领域，日本的科技比中国先进，有的地方比中国强，有的地方比中国差。 例如，机器人制造、轴承制造、芯片制造、碳纤维材料、光伏逆变器等，日本是世界上最大的国家，尤其是轴承行业，数据显示，占世界轴承行业的70%以上，由美国、欧洲、日本三个国家控制，其中日本的份额最高。 相比之下，中国的重工业更出名，但与日本相比，却远远落后。
中国军队实战演习。
第二：认为中国的邻国会“联合起来反对我们”是非常有趣的。 首先，在中国的邻国中，韩国、日本和菲律宾似乎是美国的盟友，不是吗？ 在与中国相邻的20个国家中，日本阵营中对中国友好的人要多得多。 这句话相当于美国宣布每个人都要对俄罗斯实施制裁，只有北约的人没有履行职责。
日本自卫队。
第三，很难评价中国的军事力量是“和平的”，不具备真正的战斗力。 不过，日本并不具备“参战”的条件，日本对此也没有“分析”，但考虑到他们的军事训练和兵力，他觉得中国的军事实力可以完全压制日本自卫队。
第三点是“关键”在哪里，如果中国人不结盟，他们会被里面的日本间谍打败吗？ 我认为，由于人们生活水平的提高，现在的中国人可能没有“勇敢”的气质，但这并不意味着他们是脆弱的。 抗日战争期间，许多中国人向日本投降，但都失败了，即使有叛徒，中国也无法获胜。 日本人总是有“蛇吞象”的习惯，但他们不知道自己是不是蟒蛇。
萧铁编辑）2月**电力刺激计划