自2022年俄罗斯对乌克兰采取军事行动以来，西方世界升级了对俄罗斯的制裁，包括冻结俄罗斯**银行在国际金融机构的资产。 此举本应削弱俄罗斯经济，但引发了更广泛的国际金融动荡和法律争议。
乌克兰战争爆发后不久，欧盟和美国迅速采取行动，冻结了俄罗斯中央银行的大量资产。 这些资产最初是俄罗斯委托给西方金融机构进行投资的，包括债务等金融产品。 此举被视为对俄罗斯的严重经济制裁，旨在削弱其战争努力并迫使其无条件投降。
然而，随着时间的推移，这些制裁的有效性受到质疑。 虽然俄罗斯经济确实在一定程度上受到了打击，但它表现出的稳定性和弹性比预期的要高得多。 与此同时，冻结俄罗斯在西方世界的资产引发了越来越多的法律争议和国际批评。
首先，从法律角度来看，冻结俄罗斯资产涉嫌违反国际法。 根据国际法，各国对其财产享有主权豁免，不受其他国家的管辖。 因此，未经俄罗斯官方同意，任何国家都无权冻结其资产。 此外，联合国安理会，国际法院或各方签署的和平条约是处理此类问题的合法方式，而西方世界在这方面的行动显然缺乏合法性。
其次，冻结俄罗斯资产对西方金融体系的声誉造成了严重损害。 长期以来，西方世界一直以其法治和尊重权利的传统而自豪。 然而，俄罗斯资产的非法冻结为西方世界的另一边打开了一盏明灯——一个可以随意剥夺其他国家财产权的强大集团。 这种行为无疑会破坏对西方金融体系的信任，加速去美元化等趋势的发展。
而且，如果西方世界真的将冻结的俄罗斯资产转移到乌克兰，那么这将进一步加剧国际金融市场的动荡。 这些资金可能用于军事目的，例如购买**和弹药，延长武装冲突并加剧人道主义危机。 对于俄罗斯来说，被掠夺的资产可能会促使采取更激进的报复措施，例如将西方公司在俄罗斯的资产国有化。
应该指出的是，冻结俄罗斯在西方世界的资产不是基于国际秩序的“规则”，而是基于力量和武力的逻辑。 这种行为与有组织犯罪集团的行为没有什么不同，完全违反了国际法和国际关系基本准则。 如果西方世界继续沿着这条道路走下去，最终结果将是自我毁灭和孤立。
优质作者名单