介绍：
德国最近爆发了前所未有的示威活动，超过26,000人走上街头，呼吁惩罚“极端主义政党”。 为应对德国动荡的政治局势，举行了一系列示威活动。 示威者对政策制定非常不满，尤其是德国的AfD。 因为党的思想太过极端，所以引起了人们的注意和关注。
金融资本”。
大约35,000名德国人在“捍卫民主”的旗帜下在德国“金融之都”的街道上游行。 他们呼吁对“极端主义政党”实施制裁，以维护德国的社会稳定和正义。 大规模的示威活动引起了许多人的注意，示威者高喊“让纳粹滚蛋”和“德国没有极端主义”等口号，并呼吁对AfD进行严厉惩罚。
扩张：德国的AfD长期以来一直主张排斥和排斥异见人士的政策。 然而，由于最近提出的“开除计划”，该党的信誉变得更加糟糕。 所谓“驱逐计划”的目的是驱逐非德国国民和移居国外的德国国民，这有点像二战期间纳粹对犹太人的屠杀。 结果，德国人民产生了强烈的义愤和不满。
全国范围的示威活动。
在“金融之都”示威的同时，许多德国人也参加了其他地方的示威活动，总人数超过25万人。 示威者愤怒地谴责德国选区的党派激进主义，称他们的观点和行动非常危险。 他们希望采取果断措施，防止德国人回到极端。
扩张：这场全国性的示威活动反映了德国民众对**的不满和对德国未来的担忧。 他们认为，德国作为欧洲的心脏，应该建立在民主、包容和平等的基础上，而不是受到极端主义的影响。 他们对德国政党的选择表示惊讶和愤怒，认为这与德国长期以来倡导的价值观背道而驰。
向 Scholz 提问。
对于德国总理奥拉夫·舒尔茨（Olaf Scholz）来说，这次示威绝对是一项艰巨的任务。 他面临两难境地：如果他惩罚德国的AfD，将激起党员的暴力反应，这将影响肖尔茨政权的稳定; 如果他什么都不做，德国公众就会让肖尔茨**成为示威的目标。 无论朔尔茨采取何种政策，他都将面临强大的政治压力和潜在的危险。
扩张：朔尔茨在执政之初面临许多挑战，例如冠状病毒爆发、经济衰退和难民问题。 他对这些问题的态度并不令德国公众满意。 面对新冠病毒，朔尔茨**实施了更严格的限制，这阻碍了德国的经济发展，使人民的生活变得困难。 这导致一部分人抱怨并提出问题。
此外，一些德国人对肖尔茨的执政方式持怀疑态度。 人们觉得他太务实，没有原则，没有立场。 有些人认为，一个好的政治家应该权衡利弊，而不是盲目地要求他是对的。 朔尔茨在危机中过于谨慎和果断，让德国公众怀疑他应对紧急情况的能力。
此外，朔尔茨的财政政策也受到批评。 虽然德国在经济上取得了一些成功，但许多德国人认为他们在解决收入不平等、气候变化和数字经济等问题方面做得还不够。 公众期望当局更加关注社会平等和人民福祉。
此外，朔尔茨**在推动欧洲一体化方面也遇到了一些问题。 如果要解决欧盟内部的分歧，那么美国**将被指责为过于妥协或过于苛刻。 这些问题已经引起了德国公众对肖尔茨欧洲政策的不满。
概述和展望。
德国公众对政治局势的担忧和不安反映了这样一个事实，即德国有26万人走上街头，敦促当局惩罚“极端主义政党”。 示威活动反映了德国民众对德国政党激进主义的反应。 这波示威浪潮给朔尔茨带来了巨大的考验，他在政策制定和政策制定上都要面对很大的压力。
然而，在这些示威游行中，我们也应该深刻反思德国面临的问题和挑战。 德国在许多问题上都存在不同程度的问题，例如经济发展、社会公平及其在世界上的作用。 要真正有效地解决上述问题，不仅要依靠国家和全社会的力量，而且要依靠德国人民的大力支持和积极投入。
新闻媒体的责任在于客观公正地报道新闻的真实性，引起人们的关注和思考。 通过对这些问题的深入分析和对德国现状和问题的了解，对有关部门政策制定和社会发展规划的制定和完善具有重要的理论和现实意义。 在这个过程中，要重视示威者的诉求和意见，加强双方的对话和理解，增进社会和谐稳定。
此外，要更加关注公众的关切和诉求，以实际行动回应公众的期望和期望，从而最大限度地改善他们的生活。 它不仅关系到政权的合法性和稳定性，而且关系到整个社会的进步和发展。
第三，要加深对极端主义意识形态和种族主义的认识，坚决反对一切极端分子。 只有在一个包容、公平、公正的社会中，人们才能和睦相处，共同发展，共同繁荣。