最近，我在上网时，看到了一个有趣的话题“手机越贵，会不会越久？ 智能手机作为人们工作和生活的必备商品，不仅可以送行，更可以锦上添花。每天坐地铁上下班的时候，总能看到大家在用各种手机，有折屏、直板机、刚买的新手机，还有几年前的钉子手机。
面对各式各样的手机，也让我想起了一句话“存在合理”，高端机型有高端机型的受众，千元机有千元机的受众，虽然**不同，但都能满足特定用户的需求。 当“手机越贵会持续吗？”这个问题被抛给更多的人时，答案一定是不同的。 有的人对手机的要求不高，就用就用，自然用久了，有的人用手机创作，需求量更大，要求更严格，手机再贵，可能也要提前下岗。
回到问题本身，让我们谈谈我的看法。
价值决定**，供求关系影响**，而同款手机也有高低价
在高中政治课上，老师告诉我们，“价值决定**，供求影响**”是“价值的基础，**是价值的货币体现，这套理论基本无处不在。 当我们用这套理论来看待智能手机时，我们会发现那些高质量的手机往往具有更高的价值，拥有更好的处理器、更好的做工、更好的摄像头、更全面的配置等等。 而与满足消费者基本需求的入门级产品相比，他们要做的就是“没人有我，没人有我”的目标，自然也不便宜。
让我们以现象级的华为Mate系列保时捷设计和折叠屏为例，它们有明确的价格，这就是它的价值。 然而，市场上的需求严重大于供应，导致市场上手机的溢价非常夸张。 显然，对于同样的产品，我们不能说如果溢价变得更贵，它会比原价持续更长的时间。
同理，我们也可以反过来看，新机刚上线的时候**比较强，可能卖到9999元，但是等到电商促销或者明年**出来的时候，基本都会有折扣，如果**降到5999元。 所以同样的产品，我们不能说它会比9999元的比5999元的更持久。
这是我从同一产品的不同需求和折扣的角度对“手机越贵，使用寿命越长”这个问题的回答。
很长一段时间都很贵
按照常理，手机越贵，能用的时间就越长，因为它在软硬件方面都赢在了起跑线上，这也是为什么很多人会换iPhone的原因，虽然价格不贵，但是有了系列处理器和iOS，基本上每部iPhone都可以让你在不想用的时候使用它， 三年或五年甚至更长时间。
如果长时间不使用，基本上都要在车主身上找到原因，比如每年更新的习惯，有些人喜欢每年更新，追求新的功能和技术，基本上手机很贵。 旧手机要么用于以旧换新，要么留给家庭使用，从这个角度来看，手机越贵，使用时间就越短！
此外，还有一些特殊情况，比如豪华手机，其中典型的是限量版**iPhone，或者8848，威图这个，**不能影响使用时间，因为它的核心基本没有变化，它的价值往往体现在外表，突出的奢侈属性可以说是格外的冷， 妥妥的地方暴君专用机器，到了这个层次谈起时间的使用会显得有些突兀。
比如折叠屏手机刚作为一个新事物出现的时候，就非常高，而且正处于技术探索的早期阶段，它的使用周期可能还不如传统的直板千元机。 在这个层面上，其实消费群体更关心的不是机器能持续多久，而是它能带来什么样的差异化体验和品牌标识，更多的是身份象征和对科技的热情。 当然，经过多年的迭代，折叠屏的技术已经成熟了很多，在带来极致体验的同时，生命周期也得到了进一步的延长，这对用户来说显然是一件好事。
近年来，随着智能手机市场的极度内卷化，我们也可以看到，手机厂商都在拼命地想吸引用户，一批高品质、高性价比的手机问世。 在内存方面，几年前的手机还是64GB的起步，但是这两年，我们一直没有看到64GB的起步，旗舰机就是这样，千元机也是如此，甚至在千元产品上，我们仍然可以看到普及1TB内存的节奏， 这对使用时间有很大的影响。
使用手机还有一个很重要的问题，我大学时有一个室友，当大家都在追手机更聪明的时候，它反其道而行之，用了功能手机，因为他不想要那么多功能，他可以设置闹钟，能够打电话就足够了， 100块钱就能满足他的需求。这个大概用了好几年，这是他使用机器的习惯，比起很多重度智能手机用户的习惯，简单直接，没有太多的需求。 100元的功能手机，1000元的智能手机，这部分用户可以让便宜的手机有更长的使用时间。
另一部分是节俭派，尤其是村里的老人或农民工，因为收入问题，对智能手机的需求有限，虽然他们也想用昂贵的手机，但往往出于成本考虑，不愿意这样做。 我攒了点钱买了一台千元机，日用很珍惜，穿壳片，一千元机也能用四五年。 尤其是现在，随着大内存的普及，对这部分用户非常友好，不用担心内存被拉长，而且千元机也可以公开使用，这也在一定程度上延长了千元机的使用周期。
写在最后
一般来说，一部手机的使用时长，基本的硬件配置决定了它的下限，用户需求决定了它的上限，中间的弹性空间是很大的。 尤其是当下，手机不仅扮演着通讯工具的角色，它不仅是娱乐工具，更是创意工具，满足人们日益增长的需求，这也对手机的软硬件配置提出了新的要求，在AI模式和5G的推动和推动下行普及， 昂贵的手机和廉价的手机也将迎来新的春天。