辽宁队对阵上海队的CBA比赛是一场大闹剧，裁判的错误判断和干扰直接影响了比赛的胜负。 在比赛的最后时刻，双方打成99平，进入加时赛。 然而，在最关键的一回合中，裁判两次抢场，引起了广大球迷和观众的不满和质疑。
1、裁判干扰辽宁队进攻
辽宁队在最后时刻落后1分，韩德军在拿到篮板球后完成暴力扣篮，也对对手造成犯规。 当他准备罚球时，裁判站在福格的进攻线上，挡住了他的投篮路线，导致福格撞到裁判，失去平衡，投篮不中。 这个荒谬的场面引起了球员和观众的困惑。 裁判应该处于正确的位置，不应该干扰球员的进攻。
2.裁判员不因犯规而处罚球员
另一次裁判的干扰发生在比赛的最后阶段，当时辽宁队的李洪泉在拿到篮板后试图叫暂停，但裁判没有看到他的信号，导致李洪泉站在半场远端投出三分。 如果裁判及时暂停，上海队或许还有机会进行最后的反击。 这个点球失误将比赛拖入加时赛。
裁判员在比赛中发挥着不偏不倚、客观的作用，裁判员在判定比赛时应秉持不偏不倚、不偏不倚的态度。 然而，在这场比赛中，裁判的误判和干扰让比赛失去了公平性，给了上海队不公平的优势。
1、裁判挡住了辽宁队的进攻
比赛期间，裁判站在弗格斯的进攻线上，挡住了他的射门。 这种干扰，不仅是辽宁队进攻的障碍，也是对比赛公平性的侵犯。 裁判应该处于正确的位置，不应该影响球员的射门动作。
2.裁判的失误导致比赛的转折点
在比赛的最后阶段，裁判没有叫李康仁暂停，导致他从半场远端投出三分球。 这个点球失误直接影响了比赛的结果，将比赛拖入了加时赛。 裁判的失误让辽宁队在最后时刻失去了机会，也给了上海队不公平的待遇。
在这场比赛中，裁判的业余表现引发了球迷和观众的广泛争议。 他们的失误和干扰使比赛变得不公平，给比赛结果带来了不确定性。 这也引发了人们对CBA裁判的专业性和能力的质疑。
1.裁判的业余水平受到质疑
裁判在比赛中的失误判罚和干扰显示了他们的业余性，并引发了对他们专业性的质疑。 裁判有望具有专业水平的执法和准确性，但裁判在这场比赛中的表现令人失望。
二、CBA裁判员的选拔和培养有待加强
作为中国最高级别的篮球联赛，裁判员的选拔和培养是非常重要的一环。 裁判员应具备能够正确裁判比赛的知识和技能，并具有良好的职业道德和态度。 CBA需要加强对裁判员的培训和监督，以确保比赛的公平性和公正性。
在本场CBA比赛中，裁判的错误判断和干扰引起了广大球迷和观众的强烈不满和质疑。 比赛中裁判的失误和不公平的判罚剥夺了比赛的公平性，并对球员和比赛结果产生影响。 CBA需要加强裁判员的选拔和培训，提高裁判员的专业化和执法水平，确保比赛的公平公正性。 同时，球迷和观众也要理性、宽容裁判，尊重裁判的决定，共同维护篮球比赛的公平性和公正性。