此外，手机在设计上的相似性也给消费者带来了选择的麻烦。
在智能手机市场，这家加拿大公司以其稳定的外观设计和品牌效应而闻名。 最近发布的Plus ACE3引发了消费者的困惑和犹豫。 与其前身Ace2 Pro相似的外观设计，以及处理器可能没有改变的事实，使消费者在选择时陷入困境。 那么，面对这种情况，我们应该如何做出明智的购买决定呢？
需要明确的是，设计的相似性并非手机和iPhone所独有。 事实上，这种做法在智能手机行业并不少见。 这是因为这种设计可以给人留下深刻的印象，甚至形成独特的设计风格。 就像iPhone一样，它的外观设计保持不变，但仍然吸引了大量的消费者。 因此，我们可以说设计的相似性并不一定意味着缺乏创新。
对于加手机来说，处理器可能不变确实存在的尴尬。 当消费者看到 Ace3 发布时，他们可能会发现它在处理器方面与 Ace2 Pro 没有太大区别。 这导致了两种情况的出现：持有Ace2 Pro的消费者已经失去了更换新设备的欲望;另一方面，很多消费者在看到Ace3之后，更倾向于选择Ace2 Pro，它价格更低，性能也差不多。
那么，在这种情况下，消费者应该如何选择呢？如果新机的综合配置更强，或者更合理，那么自然会吸引更多的消费者。 如果新机器的设计有明显的变化，让消费者可以清楚地感觉到它是一台新机器，那么它也可以吸引更多的关注。 可悲的是，这些都没有在 Ace3 上实现。
相反，ace2 Pro的**大幅下滑，甚至16GB+512GB高配版的**也降到了2564元左右，更加民意上。 此外，这款旗舰的12GB+256GB标准版**更是更低，24GB+1TB顶级版**目前仅售3079元，与新机高端版几乎持平。 在这种情况下，消费者在看完新型号后更倾向于考虑旧型号是可以理解的。
ACE3的设计与其前身ACE2 Pro相似，处理器可能不会改变，导致消费者在选择时面临一定的问题。 考虑到Ace2 Pro的衰落及其与新设备相似的性能配置，消费者在做出购买决定时需要考虑多种因素。 最后，我们不禁要问，设计是否真的可以成为消费者购买手机的决定性因素也就是说，消费者更关注手机的整体性能和性价比欢迎大家在评论区留言讨论。
优质作者名单