中美之间的博弈是僵持不下，金融开放不是退路，而是更大的战略和智慧
您的关注是我的培育剂，吸引关注，多学习金融，学习金融，了解金融。
现状和国际战略。
近日，关于金融自由化措施的讨论在互联网上引起了广泛关注。 从国际形势和国际战略的角度看，我们必须认清当前中美博弈的背景。 长期以来，美国在金融战中善于使用各种手段，提高利率是其惯用的伎俩之一。 美国通过不断提高利率，目的是转移外国资本对中国的注意力，实施封锁战略，孤立中国，阻止中国的发展。 因此，在这种情况下，中国金融业的开放不是被迫退出，而是其背后更大的战略和智慧。
扩张：当前国际形势不容乐观，中美博弈风险正在增加。 美国在金融战中一向善于使用各种手段，提高利率是其最常用的方法之一。 美国试图通过提高利率，从中国转移外国资本，从而阻碍中国的发展，实施封锁战略，孤立中国。 因此，在这种背景下，中国金融业的开放不是被迫退出的选择，而是中国智慧与中国战略的结合。
金融开放背后的战略。
中国是一个逐渐将自己强加于美国建立的金融体系的国家。 与俄罗斯等国家不同，如果中国完全脱离西方，很容易落入美国的陷阱。 美国目前正在对中国实施持续的封锁，试图孤立中国并将其束缚在特定的经济边界内。 虽然这种脱钩断链战略尚未成功，但美国一直在积极推动这一进程。 中国要想与美国彻底脱钩，还需要达到一定的发展实力，实现人民币的国际化。 目前，中国的实力还不够，但不能被别人屠杀，只能积极反击。 今年以来，中国出台了一系列开放政策，继续深化改革开放，单方面免除部分欧洲国家的签证，正是为了对抗美国的封锁战略。 中国的势头阻挡不了，否则就会被其他国家收割。 其实，中国过去已经开放了很多领域，但关键点并不多。 当前的金融开放实际上是向外界发出的信号，表明中国不会停止开放，也是向外资发出的信号，表明中国欢迎外资。 最近，一些在中国的美国大银行已经采取了行动，比如即将退出中国的贝莱德。 如果我们不采取反制措施，其他外国投资者很可能会效仿，并产生连锁反应。 因此，目前的金融自由化措施可以看作是向西方发出的信号，即中国不仅要更加开放，而且要实现深度开放和大发展。 今年以来，美国不断对中国大加赞赏，但也有一些关于中国的负面报道。 他们企图在中国制造混乱，甚至通过骂人、提高利率来诱使外资撤出中国。 如果我们不采取行动，任由美国歌颂，鼓励外资撤离，形势将更加严峻。 因此，金融部门的开放是为了对抗美国的封锁战略。
金融开放的风险和收益。
网友们一直在讨论金融开放措施可能带来的风险，有些评论不无道理。 如果允许外资控制中资银行，难免会有一些风险。 虽然外资可以控制中资银行的资金，但在实践中肯定会有一些条件和限制，不会是外国控制中资银行。 特别是在大型国有银行的股权问题上，除了美国，其他国家可能没有实力获得100%的股权。 即使你有实力持有股份，也会有很多条件和程序限制。 目前，我们看到大量外国资本进入中国的例子，但实际上他们只能拥有少数几家本地银行。 当然，他们也意识到，进入一些本地银行可能会有稀释的风险。 对整个中国来说，哪怕是控制一家地方银行也不是什么大不了的事情。 此外，如果外国投资者想投资大型国有银行，也很难获得控股权，但可以增加国有银行的利润。 金融开放有得有失，但从大势来看，要权衡得失，选择损失较小的。 即使外资能够100%控制国内银行，也只是资本问题，不会让外资完全控制中国的金融体系。 因此，我们不应该过分担心金融开放带来的风险，而应该更多地关注金融开放带来的好处。
金融部门自由化与实体经济的关系。
有人担心，金融自由化措施将导致该国财政资源的损失，并减少对实体经济的支持。 其实，金融业的开放与实体经济并不矛盾，相反，金融业的开放可以带来更多的金融资源和服务来支持实体经济的发展。 首先，金融开放可以吸引更多的外资进入国内市场，为实体经济提供更多的投融资渠道。 其次，金融开放可以促进国内金融机构的优化和现代化，提高其服务实体经济的能力。 例如，各国银行可以通过与国际金融机构的合作，学习先进的金融服务理念和经验，提高服务水平。 最后，金融自由化可以促进金融领域的创新和发展，为实体经济提供更多的金融产品和服务。 总之，金融自由化措施不会导致金融资源的流失，反而能为实体经济注入更多的金融活力。
金融开放和可持续发展的必要性。
中国是世界第二大经济体，但它在国际金融体系中的话语权和地位并不相称。 近几十年来，中国一直在推进金融体制改革开放，但进展有限。 与此同时，国际金融市场的变化和发展也对中国的金融开放提出了挑战。 金融业开放的必要性主要体现在以下几个方面：一是要满足国民经济日益增长的资金需求，加快产业转型和现代化建设。 中国经济进入新的发展阶段，需要更多的资本和金融服务来支持实体经济的发展。 二是推动人民币国际化，提高我国的国际金融地位和水平。 人民币国际化是中国金融体制改革的重要目标之一，也是中国提高在国际金融体系中地位的重要途径。 三是加强与全球金融市场的互动，提高中国金融体系的抗风险能力。 随着全球金融市场互联互通的不断完善，中国金融体系的韧性也亟待加强。 因此，金融自由化是我国金融体制改革的必然选择，是我国可持续发展的重要保障。 在推进金融开放的同时，也要注重防范风险，强化监管能力，确保金融开放的稳定性和可持续性。
如果你喜欢，可以关注我**哦，我会定期与你分享理财建议，讨论理财话题。