李白。
石仙。 
他喝酒的时候虽然挥霍无度，但毫无顾忌，潇洒潇洒，也写了很多杰作。
但他毕竟是一个失败者，一个沮丧的人，一个失败者，一个沮丧的人。
为什么？ 因为他要的是加入世贸组织，成名，“用东山谢安石为你谈笑风生”。 ”
他的理想无法实现。
因为他不是材料。
写诗，他很棒。
从事政治，他是**。
他成功了，是别人看到的成功，是他诗歌的成功;
他也失败了，因为他没有实现自己的野心，他一定是不愿意的，否则他不会在60岁的时候叛逃到永旺。
如果一个人不做自己擅长的事情，他能做好吗？
我不能说这是不可能的，但这不如他做他擅长的事情。
在明月当年的书中，王阳明处处厉害，但他最厉害的还是他的军事本事，他的诗词虽然有优点，但都只是优秀而已，没有到流传千古的地步。
他先是有军事功绩，然后是心智学识，才有其他功绩。
曾国藩打不死，三次跳河，虽然不能说他屡战屡败，但说他打得平庸也不为过。
不过，他有自己的优势，那就是选人任用的能力，他的下属将领在战斗力上比他强大得多，但是没有他，那些将领很难出人头地。
再远一点，如果班超不动笔，就做个文士，估计以他的性子，恐怕连普通的刀笔店员都做不了，更别说和他哥哥班古比了。
虽然他不会用刀写字，但当他拿起真刀时，他爆炸了，他几乎是单枪匹马地平定了西域。
以乔布斯的性格，他不可能是一个普通的公司员工。
从我们的角度来看，马斯克长期以来一直是财务自由的，那又何必呢？ 从事特斯拉几乎使他破产并崩溃。
因为他们不想那样做，而且，我不得不说，他们选择了适合他们的道路。
李白呢？ 他野心勃勃，却从不反省自己，他有才华，却完全与政治道路背道而驰。
哪个自由奔放的人可以在政治上有所作为？
曹操？ 看他的诗，可以看出他是一个大胆的人物，但人做什么都算计，从来都不是天天喝酒玩醉的事情，曹植经常这样做，所以曹操并没有选择他这个人。
人才是为政治服务，而不是反客户导向。
李白不懂，不能，不屑于做。
所以他毕竟是官场的局外人，进不去。
如果他降低知名度怎么办？ 谨慎呢？ 忍耐一会儿呢？ 当你有权力时，一点点天赋呢？
那他就不是李白了，恐怕也写不出这么优美随意的诗。
少年时期，谁缺少李白那种自由自在的野心呢？
然而，人生的杀猪刀无时无刻不在悬在我们头上，让我们谨慎，适应规则，学会做人。
结果，我们越来越不像人类。
有的人在这样的环境中安心自在，有的人却不适应。
如果你不能适应它怎么办？ 努力适应。 我还能做些什么？ 不是每个人都是天选之子，他们都是位面的孩子，他们可以自己改变环境。
对于普通人来说，找到自己喜欢做、想做的事，努力学习，踏踏实实地去做，肯定会让人不舒服，会遇到很多困难，但要坚持下去。
如果你发现你不是这个材料，那么你就要回到你的内心，你对这个不感兴趣，你还想做，重要的是，如果你不做这个，你想做什么？ 可以做些什么？
如果你每天只想吃喝玩乐，做个时髦，如果你有这个资本，你是做不到的。
如果没有这样的条件怎么办？ 如果你必须活下去怎么办？ 为了生存？
如果你有一些天赋并且仍然对它感兴趣怎么办？
因此，努力挖掘并成为顶级是最好的选择。
如果天赋在这里，兴趣在，那么你只能两者选其二，即使你不擅长，咬紧牙关，坚持不懈，也不会差。
钱伟昌从学文到学理科变成了众人，鲁迅不也是弃医追文吗？
不向李白学习，我只看到了谢安石成功的风景，却没有看到过程中的艰辛和煎熬，没有看到内外危机，没有学到他的任何政治眼光和政治技巧。
金庸还是很聪明的，外交官要是做不到，就办报社写**写，充分发挥他敏锐的政治嗅觉和优秀的文学才能，后来他采访了蒋经国，也受到了***的接待。 虽然他没有成为外交官，但他也参与了政治。
将天赋和兴趣结合起来，你总会有所成就。
但你要灵活，南墙挡住了你，你最好绕道而行。
有诗：天才李太白。
这首诗的名字是万古阳。
何必学习安氏。
白守之没有报酬。