Spinfit是一支扎根于该行业多年的耳塞套“正规军”，自从十多年前我第一次了解第三方耳塞套以来，我就一直是他们的用户。
不过，泛称SF set有时会带来很多歧义，因为其实他的模型非常丰富，不同模型之间也有一些明显的风格差异，前后可能会有版本迭代差异，但大家可能对Spinfit品牌有“刻板印象”，就像很多人对耳机中的动圈有刻板印象一样， 动铁单元，以及线材中的铜银材质，以为SF套装常被切割低频、音色单薄、部分数字味等，其实早些年我最喜欢的型号之一就是CP145，是典型的HUFI，松散，厚实的封面，但当时在市场上比较流行和流行， 我的印象是 CP140。
本文中的两套，前段时间收到一条消息、私信询问了更多型号，其中omni是老产品，W1比较新，两者在外观形态和声音倾向上都略有不同，可以按照我的描述购买。
让我们从一些共同点开始：
1、Spinfit标志性的伞形接头结构，可以使套筒在耳内有一定的“弯曲”，可达40°，使出音口更容易面向耳道，可以使效果更接近直接声音，在一定程度上符合私有模型的原则。
2.内壁部分有增强摩擦力的处理，W1方式为双层W**E波纹管芯，Omni为三段式设计，可保证覆盖后能与耳塞导管形成牢固贴合。
3.可以选择的尺寸非常细分，除了常见的S、M、L外，还有SS、MS。
4.非常柔软亲肤的材料，长时间使用舒适性好。
5、医用级低过敏性材料不易引起耳道瘙痒和细菌残留。
因为 omni 和 w1 之间存在一些渐进关系，所以让我们先谈谈 omni。
全向的直径略小，管径的深度不长，适用于大多数标准或更小的导管，如各种常见的男式耳塞，或像Inear这样的薄型，戴上后吸附力比W1强。 导管的内壁上有 Spinfit 标志，并针对不同的尺寸进行了颜色编码。
在声音方面，我个人更喜欢全向比W1，因为全向的声音比较标准、真水无香味，适应性很广，不是大家印象中那种“刻板的SF声音”，因为它可以完全保留全频段的混响氛围，在保留完整的极低频的前提下， 也让低频更加干净灵活，人声的一些呼吸细节在不提亮频带的情况下得到了加强。有时候人们总是对立干净和混响这两个关键词，但omni是一个完全相反的例子，它的中高频清晰干净，但混响的表现是完整的，甚至在听现场流派的时候，存在感也相当到位，但如果是普通的录音室流行曲目， 它的声场边界会更清晰。
在搭配方面，omni适合那种希望声音更清净、图像更清晰立体，又不想失去大气感、低频感的用户，相对百搭，是我认为可以推荐给绝大多数用户的套筒，但缺点是导管小、短，设置起来需要一些功夫，部分导管耳塞较厚，残障人士可能根本戴不上。如果你真的不知道在第三方耳塞套中该选什么，我觉得omni属于可以一味狙击的东西，尤其是因为它在音色上没有奇怪的变化，而且我不担心失去耳塞的魅力。
W1这个型号，在相同尺寸下会感觉比OMNI大，导管部分没有logo，但是可以看到更清晰的线条，与OMNI最大的区别其实是它一般可以适应一些较粗的导管塞，比如CAMPUR的622B，622B在插OMNI的时候要用**力度，正好在W1上，VEX这种常规导管是没有问题的。
W1的声音，我没有办法解释为什么声音在材料上明显不同于omni，但即使尺寸相同，同一个耳塞上的声音也可能不同，最直观的区别其实是导管的直径和深度。 搭配同一副耳塞时，你会觉得W1的声能比Omni更直接，高频更有冲击力，包括弹性和瞬态W1更好，但W1也有“传统SF套装”的问题，那就是会削减一点点极低的频率， 而中下圆盘的形状会略薄一些，线条感也比较突出。
在搭配方面，W1更适合胡菲方向、低频比较淤淤、人声交界处就像一个过胖的塞子形成互补，不是全向更适合更多款而不改变魅力，比如VEX在我看来是很强的魅力、但透明度一般、低频也是略带淤积感的插头，而W1的组合只是为了互补优势，而且对部分的深度有明显的加成。
Omni 和 W1** 都是 78 元，两者之间没有明显的区别，但在造型、导管处理、音色匹配倾向上存在差异，其中 OMNI 的导管比较传统，耳塞的声音变化较小、更适合盲狙、而且是那种希望对耳塞原有外观有更高保留的型号，而W1可以适应更粗更长的导管，趋向于提高胡菲感、增强清晰度和线条的方式，可以根据自己的需求进行选择。