在中国历史上，唐朝太宗李世民和宋代太祖赵光义还有很多相似之处，他们都是第二位皇帝，都是太宗。
但值得深思的是，两人的名声在后世是完全不同的。 而后世还有争论，那就是两者谁更仁慈。
可以说，两人虽然不是开国皇帝，但手里却是血迹斑斑。
两人之间还有很多相似之处，最重要的是两人继承皇位，可以说是没有道理的。 也正是因为这个原因，他们两人才在后人眼中留下了污点。
当然，如果将两者进行比较，唐太宗李世民比赵广义还要残忍。
李渊登基为皇帝时，立长子李坚为太子，这里要说的是这个。 这件事情是可以理解的，因为不管是接班人还是首领，都应该是李建成。
李建成是李元和窦的长子，可以说自古以来，长子会受到更多的关注。 而按照西周建立的长子继承制度，李建成就是不屈不挠的王子。
对于当时的李元乃至唐朝来说，只要太子李建成没有做出什么违抗的事情，百年后能够接过李建成之后的九五皇帝之位。
李元从小就对自己的长子李建成寄予厚望，李建成在起义期间能帮李建成攻南北，李元登基后，把朝廷里的一切事务都交给了李建成处理。
就是直接向世人宣告，这就是未来的天子。 而在李渊看来，他的这个儿子大方、彬彬有礼，是一位仁慈的君主。 可能有人对李世民心烦意乱，同样是李元只能看到李建成眼中的，一是李建成是长子，二是在李元看来，长子的性格更适合当皇帝。
可以说，大多数皇帝都想在晚年给自己留下好名声，李渊的名声是改不掉的所以他想让自己的下一代做一个仁慈的君主，让百姓对大唐的印象不再是以前的杀戮。
即使在今天，李远的想法似乎也没有什么不同。 但他忽略了一个人，那就是他的二儿子李世民。
李世民手中有军权，有军功，可以说朝廷和朝廷的武将都比较尊敬李世民这个太子。
半个唐朝被李世民打败，但李建成却被允许直接留在京城，享受他的成功。 于是两者之间的矛盾就出现了。 只可惜晚年的李渊也十分优柔寡断，可以说他第一时间就发现了两个儿子之间的不和，只是第一时间没有出手，导致了后来的悲剧。
也正是因为李渊的不作为，两个儿子之间的矛盾才变得更加激烈。 这时，李远终于有所作为他想让李世民效仿西汉的刘武。 众所周知，刘武的下场并不好，而李渊的想法，李世民和李建成都没有同意。
此时，李渊为了保护自己的下一任继承人，只能视而不见，纵容李建成对李世民的攻击。
最后，李世民推出《玄武门之变》。结果，李建成被杀，他得到了皇位。
如果说李世民夺取皇位是光明正大，那么赵广义就更是晦涩难懂了，甚至在今天也没有确凿的证据直接证明他杀了自己的兄弟。
然而，后来的学者普遍认为他杀死了自己的兄弟。 毕竟，从来就没有史书证明赵匡胤有任何身体不适，只是第二天早上和赵光义喝酒后突然死了。
按照继承制度，这个兄弟死了也未必是不可能，但赵匡胤死的时候已经过了半百岁，不是没有子嗣，也不是嗣子还没成年。赵匡胤去世时，他的长子已经**了。
当然，后世也说，赵匡胤惹上麻烦的时候，赵广义给了不少帮助，一直在南北为哥哥而战，所以在赵匡胤死后，他把皇位传给了弟弟。
说到这里，可以想到明朝时期的朱启珍和朱启玉，就算朱启玉坐上了皇位，他也无可奈何，但还是想把皇位传给自己的儿子。
在王位继承中，亲情是最不值得一提的。 这也是为什么后世有那么多人声称赵光义是篡位者的原因之一。
可以说，在中国的封建王朝，人们为什么会选择性地忘记一个皇帝的弑亡，是因为他留下的功劳。
李世民之所以在后世印象中是大帝，而不是他弑兄篡位，正是因为他在位期间开创了唐朝第一个盛世镇观的统治
李世民在位期间，实行了大规模的改革，更是谦虚地接受建议，他和魏征之间的故事一直都是个好故事。 原朝廷也改了，改为三省六部制。
在军事上，唐太宗在南北两战，为后人留下了一个稳定的唐朝。 可以说，只是因为李世民在位期间的征服，至少保证了唐朝的稳定百年。
赵广义对整个大宋王朝也有着巨大的影响，但他的名气远不如李世民，这也是因为他的部分光辉被他的哥哥盖过了。
赵匡胤在世的时候，还没有大统大可以说，赵光义的一大功劳就是实现了国家的统一，这足以让他在历史上留下伟大的成就，在唐朝的基础上，他进行了改革，加强了权力集中。
但两人登基后的手段也非常残忍，这也说明王室里根本就没有亲情。
如上所述，李世民在玄武门之乱中杀死了哥哥和弟弟，不仅如此，还从祖籍中抹去了两人的名字。
当然，虽然哥哥死了，但李世民对哥哥的孩子并没有心软。 直接形容也不为过，比起李世民，赵广义在这方面要软很多。
虽然他也对侄子的存在感到不安，但最终还是没有杀死凶手。 当然，也正是因为赵广义没有杀凶手，才继承了后来的皇位。 要不然，大宋王朝有那么多绝世帝王，这皇位连子嗣都找不到。
可以说，唐朝的皇位争夺是最激烈的朝代，宋朝比它稳定得多，当然，这也是因为宋朝的继承人并不多。
俗话说，唐朝皇位的无情争夺，也与李世民不当夺取皇位有关。 唐太宗的晚年也是十分残酷的，可以说是每个皇帝都逃不掉的。
但与此相比，宋朝对大臣的待遇要好得多，甚至还制定了不杀书生的政策。
结论
我必须在这里说点什么“历史总是被胜利者改写”。所以，我们都过去了，前辈们的观点都是美化或丑陋的。
回看当年的事情，赵广义的一生或许没有那么不堪，李世民也不像后世所说的那么好，身上有残忍和无情。