30日，香港特别行政区（香港特区）就《基本法》第二十三条展开立法咨询，拟定新的《保障条例》，涵盖《香港国安法》未涉及的五类危害国家安全的行为和活动，包括叛国罪、叛乱罪、危害国家安全的破坏活动罪和境外干涉罪。 行政长官李家超明确表示，他已经等待了26年的立法工作，不能再等了，他重申只有安全稳定的环境才有利于经济发展，否则一切都是建立在浮沙上的幻想。
很多人可能会有疑问：有了《香港国安法》，为什么我们需要根据第23条立法？
1997年回归祖国后，特区**沿用了前香港和英国的大部分法律，基本上用中国同行取代了英国殖民当局和英国皇后等法律主体，并没有对法律漏洞进行详细修改，例如香港原有的法律制度， 如果涉及间谍罪，只能指1935年英国立法通过的《官方机密条例》，其他包括叛乱、煽动等。
英国女王。 董建华曾想提出23条立法，但在2003年失败了，随后的几届政府会议以发展（或其他原因）为由，将立法留给后人解决，将23条留在束之高阁。
董建华。 2019年，香港政府就《逃犯条例》展开谘询，该条例被各种势力蓄意煽动，引发大规模黑人暴力，最终全国人大常委会以全国性法律的形式将其纳入香港特别行政区基本法附件三， 颁布和实施《香港国安法》（《中华人民共和国维护香港特别行政区法》全称）。
因此，《香港国安法》的出台，是针对当时的黑暴力，是回应当务之急，并不是全面覆盖、全面维护***，而是由于《香港国安法》出台时的紧迫性和针对性，虽然《香港国安法》没有全面细致地涵盖23条文， 授权和处罚都比23条高，这是后来的故事。
那么，有了《香港国安法》，为什么我们需要用第23条来立法呢？
因为 23 篇文章在 *** 字段中更加全面和详细。
那么，为什么今年要成立呢？
20多年来，第23条一直没有立法，美国的反对是重要原因之一。
香港是国际金融中心，美国在金融和媒体领域占主导地位[gf]2EC6[gf]。
然而，自2018年以来，中美两国一直处于全面斗争之中，尤其是去年11月29日，美国众议院外交事务委员会一致修订并通过了《香港经济办事处（HKETO）认证法》，要求美国在香港不再享有高度自治权时取消香港经济办事处的具体特权和豁免权。其目的是逐步剥夺香港的特殊权利和地位，打完美国能打对香港打的所有牌。过去，中国害怕美国对香港实施制裁，但现在如果你看看港股的表现，就会发现美国完全是把香港当成对付中国的棋子。
更重要的是，在美国执政元年，反华问题必然会上升，香港也必定是重要的棋子之一。
文字：悠闲