现在怎么了，连农民的头衔都要取消吗？ 一辈子耕种辛苦，如今年纪大了，连农民的头衔都取消了，直接给他“租地”的奖励。
社会是有分工的，都为国家的发展和建设做出了贡献，工人、农民和军事研究是其中的支柱。 现在国家好了，退休工人、军人、科学家、教师、医生等都可以靠资历养老，农民为什么不能呢？ 农民职业的贡献真的可以被忽视吗！
粮食产量低，这是一个整体安排，并不代表它应该有的价值！ 如果你能设定自己的价格，你必须以1000磅的价格购买大米。 农民有食、有肉、有盐、有各种草药，没有城市工商业，他们还是能生存的。
都说国家补贴农民，养老，但实际上，农民在补贴城里人的时候，一直在压制粮食**！
城里人不该占便宜，租地送老农就行了，他们也是为社会发展立下了大功的人！
第二点是谈谈农业补贴问题！ 农民的劳作比工厂辛苦得多，生产的粮食价值不可估量，收入应该比普通工人高，但事实恰恰相反，年轻一代的农民想要改变这种不平等待遇是错的吗？
由于社会发展的整体原因，粮食被压制在低水平，不可能给出应有的价值，农民的低收入实际上是社会资源被强制分配的结果，无法体现真正的价值。
即使如此不公平，农民了解社会发展的需要，不要求降低粮食价格的权利，而是要求合理的补贴，这难道是错误的吗？
社会发展需要粮食，农民需要继续耕种。
难道新一代农民会继续种粮食供城里人享用，却无法分享社会发展的红利吗？
“租地人”这句话让农民心里一寒，不要等到他们拿回了定粮价的权利，城里人就知道谁是社会上真正的强人了！
你们支持粮食生产补贴吗？ 如何保障农民的收入，是不是要延续千百年来的仰天吃饭的传统？
如果因旱涝而收成不佳，只能饿着肚子，吃谷子，吃谷子！ 收成只是勉强填饱肚子（收成的谷物**会变低）。
农民辛苦劳作一年，就算是进厂谋生的普通工人，也比不上一个月的收入。 积分补贴称为“租地”......