美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）在巴以冲突持续的背景下开始了他对中东的第四次外交访问。 他计划访问约旦、卡塔尔、沙特阿拉伯、以色列、埃及和土耳其等国，目的是通过外交斡旋遏制冲突的进一步升级。 布林肯强调了中东国家利用其影响力和与相关行为体的关系来控制局势的重要性，并呼吁遏制战争，以防止该地区陷入无休止的暴力循环。 作为超级大国，美国也必须在必要时通过外交斡旋，寻求各方的支持。 布林肯此行旨在缓和当前局势，但美国之所以要呼吁遏制战争，主要是因为目前中东局势对美国不利。 美国希望遏制这场战争，因为一些冲突可能涉及美国，而此时美国更关注更重要的全球问题，例如困扰俄罗斯、对抗欧洲和对中国施加压力。 在这种情况下，美国当然希望中东恢复和平。 美国在中东问题上走了两条不同的道路。
一是以高压手段“重返中东”，用强大的力量打压一切反对派势力，即“一棍喝孝”;另一种方式是依靠中东国家的共同努力来“灭火”。 显然，前者将再次让美国“陷入”中东泥潭，而后者则是“四两扔一千斤”的手段。 因此，美国国务卿安东尼·布林肯的中东之行旨在“求助”，需要土耳其、以色列、沙特、卡塔尔、约旦等多方的支持，要求这些国家围绕中东问题采取一系列友好行动。 为了实现既定目标，布林肯采取了三种策略。 例如，首先是对以色列施加压力，美国一直在“敦促”以色列在年底前或新年年初结束冲突。 果不其然，新年的第一天，以色列宣布逐步撤军，冲突也朝着低烈度方向发展。 二是讨好，主要是对土耳其示好。 因此，在访问土耳其之前，布林肯首先访问了希腊，土耳其和希腊存在领水争端，美国有可能说服希腊做出一些让步，在装备方面给土耳其一些好处，以使土耳其放弃支持哈马斯。
最后，讲道理，布林肯表示，“遏制战争几乎符合中东所有国家的利益”，如果巴以冲突扩大，引发黎以战争和红海危机，将对所有国家产生不利影响，中东地区将陷入“无休止的暴力循环”， 中东国家的人民将生活在不安全和冲突中。布林肯此行如此重要，就连美国发言人米勒也承认，华盛顿“不指望”布林肯轻易完成任务，并坦言中东问题“棘手难点”。 不过，值得指出的是，布林肯仍有望取得一些成果。 首先，以色列已开始与美国合作，撤军就证明了这一点。 其次，土耳其是可以收买的，他们对以色列的高调批评和对哈马斯的声援实际上只不过是自私自利的利益。 最后，中东国家确实有向美国靠拢的迹象，比如埃及、卡塔尔要求哈马斯“放弃加沙换和平”，胡塞武装在红海袭击商船已经危及中东国家的利益，伊斯兰世界也开始**。
和平一直是大势所趋，俄罗斯和伊朗正试图通过巴以冲突和中东危机“抓住”美国，迫使美国与俄罗斯“贸易”，然后“体面地结束”俄乌冲突，但恐怕这种策略在很长一段时间内都无法持续下去。 随着以色列开始撤军，加沙冲突的激烈程度逐渐降低，普京的战略失败了。 如果他想继续对美国施加影响，他将不得不采取更激烈的行动。 但是，这种做法不符合中东国家的利益。 与此同时，布林肯可能会利用拉拢、分裂、拉拢等手段，使中东局势向有利于美国的方向转变，迫使普京寻求新的反制措施。