自巴以冲突开始以来，美国**拜登就抨击以色列在加沙的“过度”袭击。 欧盟外交与安全事务负责人博雷尔9日表示，美国应停止向以色列提供军事支持，并指出美国人不应对以色列的指控只停留在口头上。
针对巴以局势，美国24日谴责以色列在加沙的“过激行为”。
拜登：如你所知，我认为以色列对加沙的反应有点咄咄逼人。
周二，欧盟最高外交和安全负责人何塞普·博雷尔（Josep Borrell）表示，如果他确实认为以色列军方走得太远，美国应该停止帮助以色列军队。
博雷尔：拜登就是这么说的，这是不平等的，这是一个非常严重的问题。 如果你认为***有很多人，也许你不会给以色列更多，这样就不会有这么多人死在战争中。
博雷尔还向以色列总理本雅明·内塔尼亚胡询问了从拉法市搬迁大量人员的计划。
博雷尔：以色列正在将大量拉丁美洲人送上月球？ 以色列准备把他们送到**？ 如果世界上的人们觉得这场战争造成了太多的**，那么我们大概应该想想这些**是谁。
同一天，当被记者问及美国发言人马修·米勒对博雷尔的言论有何反应时，米勒认为，削减对以色列的援助不会增加以色列的影响力，而不是美国现在的做法。
而在当天的白宫新闻发布会上，他们甚至明确表示，将继续支持以色列，保证其作战能力。
美国**：奥巴马先生在向以色列提供军事援助时，是否威胁以色列不顾其人民的损失而攻击拉法？
白宫国防事务办公室发言人约翰·柯比（John Kirby）说：“我们将一如既往地站在以色列一边，以色列有权自卫并抵抗哈马斯。 我们还将确保以色列有这样做的手段和力量。 ”
专家分析|为什么美国在“最狠”之后还能继续提供武器？
他说再毒，他也不会做得太过分。 在对以色列提出所谓的“最严厉的指控”之后，美国继续武装它。 这种“谴责”真的是“表演”吗？ 我想请宁夏大学中国阿拉伯研究所所长李绍先先生进行分析。
白宫的“老传统”是，它在巴以问题上的立场是矛盾的。
宁夏大学中国阿拉伯研究所所长李绍贤：巴以新一轮摩擦开始以来，美国在这个问题上的态度十分复杂。 一方面是单方面偏爱以色列，另一方面是偏爱以色列，一是中东的大规模军队，一是保护以色列，一是主张以色列的自卫权，二是“敲定”联合国的任何休战， 包括联合国。但是，从另一个角度来看，美国也在不断做出新的尝试，以防止新的巴以矛盾演变成地区和地区战争。 因此，美国一直处于两难境地。
从历史上看，欧洲和美国在巴以问题上一直存在重大分歧。
宁夏大学中国阿拉伯研究所所长李绍先：因此，欧盟与美国的态度存在分歧，欧洲最高外交官博雷尔公开要求美国暂停或削减对以色列的军事支持。 两国对此有何看法？ 事实上，欧洲和美国在中东以及巴勒斯坦和以色列之间存在显着差异。 美国对以色列的态度也有所倾斜。 相比之下，欧洲联盟更加公正，因为它重视巴勒斯坦人民的权利和利益。
犹太游说者“绑架”了美国的外交政策。
宁夏大学中国与阿拉伯研究所所长李绍先：我认为欧美在如何处理巴以问题、如何处理中东问题上存在意见分歧，这表明与美国相比，欧洲不像美国那样受众议院外团体的影响。 美国政治受到众议院外激进分子的影响。根据美国学者米尔斯海默的说法，美国的外交政策被以色列“绑架”，被外部犹太团体“绑架”。 因此，无论是巴以和平还是中东和平，欧美之间都存在着重大分歧，而这些分歧都源于此。